民主先賢胡適批評國際特赦組織的校園人權教育的嚴重缺失

閱讀時間約 4 分鐘
瀏覽 這個網站,相信 你都會好需要,看我創作的文章和圖片,一定讓你 開心驚喜!
記得 文章和圖片 寫得很好,您 心花怒放,記得想起為您寫文章的 我,多多 讚好、多多 打賞!多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我!
大家都有 找不同好看的文章圖片,你將會 是其中的一個 贊助我文章的人! 大家 自然會選擇到方格子的《閱微左翼筆記》patreon捐助我,或者到文章尾段 捐助我,讓我有更多資源寫普及文章。
作者:胡啟敢
這不是標題黨,胡適的確有一篇演講,當中的批評適切批評了國際特赦組織的校園人權教育有嚴重的缺失,無法使莘莘學子了解人權的重要,從而培養他們成為一個追求人權、自由的公民。
這樣,胡適哪一篇演講,剛好是批評了國際特赦組織的人權教育?胡適於演講《介绍我自己的思想》曾言:「現在有人對你們說:犧牲你們個人的自由,去求國家的自由!我對你們說:爭你們個人的自由,便是為國家爭自由!爭你們自己的人格,便是為國家爭人格!自由平等的國家不是一群奴才建造得起來的!」
胡適這句話,可謂切中要害!要一個懵懂無知的學生了解人權和自由對自己、對其他人的重要,首先要讓學生有機會在他們的生活層面,實踐他們的人權和自由,讓他們了解到人權和自由如何保護到他們的人格以及尊嚴,然後推己及人,愛屋及烏——這樣他們才會了解人權及自由對其他人的重要之處,然後成為世界公民,關心地球村其他地方的苦難。
要培養一個人成為道德人,首先也是先讓他從生活周遭的層面踐行道德,之後使他的道德心和同情心成為習慣,及後再讓他關心社會、國家、以致世界。
可惜的是,我閱讀過國際特赦組織給學校的人權教育教材,也許是國際特赦組織急功近利,想盡快趕鴨子上架,培養學生成為世界公民——國際特赦組織的教材大多是時事和國際議題,鮮有圍繞學生在校園應有的人權和自由等等議題,作出教育和啟發。人權教育與學生的生活相關僅有一項,就是校園欺凌。
啟敢並非是說從國際時事教育學生了解人權自由的重要是錯的,但是國際時事畢竟和學生的生活隔了千山萬水,他們未必能迅速領悟人權議題和自由議題與自己相關之處。
而且,學校在不同的層面也有剝削學生人權和自由的情況,當學生在自己的生活中的人權和自由都受到侵害,若果人權教育不是教育學生了解如何為自己爭取人權和自由;例如透過學生運動去改革校政和校規,廢除髮禁和服禁,為自己的身體自由作奮鬥,反而急功近利、揠苗助長要求學生了解世界的苦難,這樣會或許有反效果,學生認為人權和自由是一個道德虛偽的言辭,不再去相信。
學生也許會認為,明明自己擁有的人權和自由都受到學校侵害,但是國際特赦組織卻「假大空」要學生先關心國際議題,不談校園人權:他們或許誤解,原來人權和自由只是一個口號,成年人要你們關心時事就講人權自由,但是要學生服從學校剝削他們的人權和自由就講獨裁紀律,這樣或許學生會認為人權自由是成年人欺騙他們的花言巧語。最後,人權自由失去了道德號召力,成年後的學生變得犬儒自私,不再相信人權自由,爭取人權自由。
因此,胡適先生剛才所言,不啻是警世良言,一個自由平等的國度的民眾,一定是首先敢於為自己的權益發聲!然後推己及人,再為其他人的福祉奮鬥!我懇請國際特赦組織能檢討他們人權教育的題材,增加校園人權的教材,例如學生運動、改革校政及校規、學生會選舉、學生自治、髮禁和服禁等等議題,必定能因勢利導,藉著讓學生覺醒到要爭取他們的權益,之後學生昇華到成為世界公民,關心國際苦難。
各位讀者貴安,你驚奇原來國際特赦組織的校園人權教育可能有嚴重漏洞,讓學生變得犬儒,不再相信普世價值?你又如何看?你想我創作更多文章為您們服務,我現在經營困難,創作有價。文章看得滿意,坐言起行,贊助我的創作事業歡迎用以下方法小額捐助我,資助我的創作事業。
追隨我的Facebook專頁:https://www.facebook.com/wukaikam1988/
為什麼會看到廣告
21會員
95Content count
在左翼衰敗的今天,身為左翼的信仰者,有必要帶大家用左翼的角度去觀察社會的不同大小事,以期大家知道改變的可能性,期望能為日後民主運動的燎原之火,略為添加乾柴烈火。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
胡啟敢的沙龍 的其他內容
震驚,原來林宜敬對左翼右翼的誤解很深!右翼真的如林宜敬所言是減稅還人民自由嗎?原來右翼也可以是主張大政府和高稅收,剝削人民?右翼甚至可能是反自由,會處死社運人士?中共真的是如林宜敬所言的左派政府嗎?中共反而可能是法西斯政府?想知道林宜敬所講的左右翼之分的值得商榷之處,入來看文章吧!
原來,宣道小學老師被釘牌,教協和本土派沒有告訴你的真相是,他們追求民主運動的終點或許只是恢復港英舊貌,是非追求廣大民眾的生活改善?宣道小學的老師是業界的清泉,有部分老師的教學十分不堪?如何不堪?宣道小學的老師和一般人之患相比,教學方法有何不同?教協沒有以教學願景團結......
在教協心目中,只有老師的權益和投票權利才是命貴不可言,但是學生的自由和權利受學校侵犯,教協就視若無睹——這種只追求投票民主而非在生活所有層面落實民主,實在令人懷疑黃絲和教協的民主水平是否很低劣。啟敢呼籲大家一人一信,向燕京書院的校長施壓,要求他/她不要懲罰一個憂國憂民的好學生。
驚訝!原來學生的權利和自由受到剝削,並非是香島中學特有?教協多年來提倡民主自由,竟然漠視學生的自由和人權被學校長期剝削?學生為反送中運動為民主付出犧牲,但是教協和黃絲老師回到學校後,繼續雙重標準剝判學生的人權?教協漠視學校的懲治權過大,可以任意魚肉學生?教協對人權校園政綱空白?若果.....
原來,自詡是民主捍衛者的盧斯達和中國的憤青及小粉紅一樣,都是狹隘的民族主義者?盧斯達曾經攻擊香港歌手何韻詩為何不接受芬蘭人強姦?原來只要民主路線和盧斯達不一樣,不願意仇恨中國人,就會被盧斯達攻擊?盧斯達的民族主義和中國的憤青及小粉紅竟然無分別?現在民主運動四分五裂,盧斯達這些仇外本土派要?
為甚麼要重新解讀列寧解散立憲會議的歷史,和香港的民主運動有關? 列寧解散立憲會議可能有違程序公義,但並非不能理解? 原來立憲會議的選舉結果,就像香港一樣,反映了有知識和無知識的選民的衝突? 布爾什維克黨竟然在你想不到的選區取得優勢? 立憲會議最後竟然變成反民主場所,因此不得不解散它?
震驚,原來林宜敬對左翼右翼的誤解很深!右翼真的如林宜敬所言是減稅還人民自由嗎?原來右翼也可以是主張大政府和高稅收,剝削人民?右翼甚至可能是反自由,會處死社運人士?中共真的是如林宜敬所言的左派政府嗎?中共反而可能是法西斯政府?想知道林宜敬所講的左右翼之分的值得商榷之處,入來看文章吧!
原來,宣道小學老師被釘牌,教協和本土派沒有告訴你的真相是,他們追求民主運動的終點或許只是恢復港英舊貌,是非追求廣大民眾的生活改善?宣道小學的老師是業界的清泉,有部分老師的教學十分不堪?如何不堪?宣道小學的老師和一般人之患相比,教學方法有何不同?教協沒有以教學願景團結......
在教協心目中,只有老師的權益和投票權利才是命貴不可言,但是學生的自由和權利受學校侵犯,教協就視若無睹——這種只追求投票民主而非在生活所有層面落實民主,實在令人懷疑黃絲和教協的民主水平是否很低劣。啟敢呼籲大家一人一信,向燕京書院的校長施壓,要求他/她不要懲罰一個憂國憂民的好學生。
驚訝!原來學生的權利和自由受到剝削,並非是香島中學特有?教協多年來提倡民主自由,竟然漠視學生的自由和人權被學校長期剝削?學生為反送中運動為民主付出犧牲,但是教協和黃絲老師回到學校後,繼續雙重標準剝判學生的人權?教協漠視學校的懲治權過大,可以任意魚肉學生?教協對人權校園政綱空白?若果.....
原來,自詡是民主捍衛者的盧斯達和中國的憤青及小粉紅一樣,都是狹隘的民族主義者?盧斯達曾經攻擊香港歌手何韻詩為何不接受芬蘭人強姦?原來只要民主路線和盧斯達不一樣,不願意仇恨中國人,就會被盧斯達攻擊?盧斯達的民族主義和中國的憤青及小粉紅竟然無分別?現在民主運動四分五裂,盧斯達這些仇外本土派要?
為甚麼要重新解讀列寧解散立憲會議的歷史,和香港的民主運動有關? 列寧解散立憲會議可能有違程序公義,但並非不能理解? 原來立憲會議的選舉結果,就像香港一樣,反映了有知識和無知識的選民的衝突? 布爾什維克黨竟然在你想不到的選區取得優勢? 立憲會議最後竟然變成反民主場所,因此不得不解散它?
你可能也想看
Thumbnail
1.加權指數與櫃買指數 週五的加權指數在非農就業數據開出來後,雖稍微低於預期,但指數仍向上噴出,在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下,就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後,週二或週三開始有無買單進場支撐,在沒有明確的反轉訊號形成前,小夥伴盡量不要貿然抄底,或是追空
Thumbnail
重點摘要: 1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息 2.SEP 上修失業率預期,但快速的降息速率將有助失業率觸頂 3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱,經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
Thumbnail
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎? 新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」,為了搭配這次的更新,我們推出首次貼文策展 ❤️ 使用貼文功能並完成這次的指定任務,還有機會獲得富士即可拍,讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏!
Thumbnail
胡適的房子有一個特點,就是人人都可以拜訪,你沒看錯,人人都可以到胡適的宅第跟胡適聊天。胡適名氣大,上門拜訪或求教的人不少,門庭若市絕對可以拿來形容胡適的房子。 在眾多拜訪者,其中有一位叫毛澤東
Thumbnail
「報報體」作為 parody 的表現手法,出自於我手,是我這輩子幹過得意的幾件事之一。即便如此,我仍然衷心感激。我明白這樣的創作能被喜愛,博君一笑,是民主庇護結果。有生之年我都欣慰能以報報體,持續地書寫台灣人的憤怒、愛、關懷,與解嘲。而《愛之報》就是這麼一回事...
Thumbnail
8月15日,No. 227,#民主與獨裁本質上的差異,#如果有的話 我依然相信,人類本身的不完美,堅持追求完美的精神 明知不可為而為的浪漫
Thumbnail
在上海自由市(1)出生, 其父胡鐵花是吳越的茶商兼團練土豪, 之後在Formosa擔任知州, 甲午戰敗後客死異鄉的晚年預示了胡適未來的歸處. 胡適自己掛了36個博士學位但水分不少的, 在怪物雲集的北大還差點因為書讀太少(2)而被學生Fire, 傅斯年這次救了他的任教資格...
Thumbnail
不管是國民黨這個舊黨國、還是民進黨這個新黨國,它們對我來說都有一個問題,就是不管嘴上說什麼漂亮話,實際做起來就很容易讓人懷疑是假的,因為標準從來不一致。
Thumbnail
最近台灣的選舉和施政結果,凸顯了一個問題:透過民主制度勝出的候選人,往往並不具有適當的「治理能力」;治理能力不足、而又贏得選戰的人,往往會有來自選票的盲點,認為自己無所不能。這個問題的可能解法,則是超然獨立的「國家治理能力」培訓機構。
Thumbnail
我們現今的教育制度,可以說得力杜威的理論甚多,舉凡基本理論與實行制度幾乎都與杜威有關。結果不管是在電視還是網路,一票人都完全忘記杜威對教育最基本的想法,就是「教育的目的並不是預備將來。」(註:杜威意思是,不要把小朋友的未來固定方向好,他指的是為了固定目的而準備的教育。) 所以在民主國家中,良好的教育
Thumbnail
1.加權指數與櫃買指數 週五的加權指數在非農就業數據開出來後,雖稍微低於預期,但指數仍向上噴出,在美股開盤後於21500形成一個爆量假突破後急轉直下,就一路收至最低。 台股方面走勢需觀察週一在斷頭潮出現後,週二或週三開始有無買單進場支撐,在沒有明確的反轉訊號形成前,小夥伴盡量不要貿然抄底,或是追空
Thumbnail
重點摘要: 1.9 月降息 2 碼、進一步暗示年內還有 50 bp 降息 2.SEP 上修失業率預期,但快速的降息速率將有助失業率觸頂 3.未來幾個月經濟數據將繼續轉弱,經濟復甦的時點或是 1Q25 季底附近
Thumbnail
近期的「貼文發佈流程 & 版型大更新」功能大家使用了嗎? 新版式整體視覺上「更加凸顯圖片」,為了搭配這次的更新,我們推出首次貼文策展 ❤️ 使用貼文功能並完成這次的指定任務,還有機會獲得富士即可拍,讓你的美好回憶都可以用即可拍珍藏!
Thumbnail
胡適的房子有一個特點,就是人人都可以拜訪,你沒看錯,人人都可以到胡適的宅第跟胡適聊天。胡適名氣大,上門拜訪或求教的人不少,門庭若市絕對可以拿來形容胡適的房子。 在眾多拜訪者,其中有一位叫毛澤東
Thumbnail
「報報體」作為 parody 的表現手法,出自於我手,是我這輩子幹過得意的幾件事之一。即便如此,我仍然衷心感激。我明白這樣的創作能被喜愛,博君一笑,是民主庇護結果。有生之年我都欣慰能以報報體,持續地書寫台灣人的憤怒、愛、關懷,與解嘲。而《愛之報》就是這麼一回事...
Thumbnail
8月15日,No. 227,#民主與獨裁本質上的差異,#如果有的話 我依然相信,人類本身的不完美,堅持追求完美的精神 明知不可為而為的浪漫
Thumbnail
在上海自由市(1)出生, 其父胡鐵花是吳越的茶商兼團練土豪, 之後在Formosa擔任知州, 甲午戰敗後客死異鄉的晚年預示了胡適未來的歸處. 胡適自己掛了36個博士學位但水分不少的, 在怪物雲集的北大還差點因為書讀太少(2)而被學生Fire, 傅斯年這次救了他的任教資格...
Thumbnail
不管是國民黨這個舊黨國、還是民進黨這個新黨國,它們對我來說都有一個問題,就是不管嘴上說什麼漂亮話,實際做起來就很容易讓人懷疑是假的,因為標準從來不一致。
Thumbnail
最近台灣的選舉和施政結果,凸顯了一個問題:透過民主制度勝出的候選人,往往並不具有適當的「治理能力」;治理能力不足、而又贏得選戰的人,往往會有來自選票的盲點,認為自己無所不能。這個問題的可能解法,則是超然獨立的「國家治理能力」培訓機構。
Thumbnail
我們現今的教育制度,可以說得力杜威的理論甚多,舉凡基本理論與實行制度幾乎都與杜威有關。結果不管是在電視還是網路,一票人都完全忘記杜威對教育最基本的想法,就是「教育的目的並不是預備將來。」(註:杜威意思是,不要把小朋友的未來固定方向好,他指的是為了固定目的而準備的教育。) 所以在民主國家中,良好的教育