由新到舊
哈馬斯「襲擊」習近平：2023以巴衝突看香港本土派右翼與內塔尼亞胡的夢幻對決！以巴衝突，哈馬斯屠殺平民，以色列和內塔尼亞胡屠殺巴勒斯坦平民，民主左翼應如何看？部分黃絲、KOL如陶傑鮑偉聰、本土派右翼、連登仔竟然雙重標準，欺善怕惡，歌頌以色列打壓巴人？即是他們支持鎮壓香港人？本土派右翼和勇武派原來和哈馬斯有共通之處？
2023-10-15
5
山道猴子的一生反映了左翼對現狀的批判？山道猴子的一生的教訓深刻，其中的內容和左翼的批判有相通？原來，現今社會的運作邏輯注定山道猴子的一生主角只能買到次貨重型機車？還有，新自由主義的運作讓更多人成為主角？甚至是於山道猴子的一生奸角的首任女友，有狡辯原因？之後的悲劇在於社會資本懸殊？
2023-09-08
3
抱歉林澤駿同學！我於校友會反髮禁失敗了！林澤駿同學為了自己的人權，向平機會投訴黃笏南中學的髮禁校規剝奪他的人權，有性別歧視之嫌，結果，林澤駿同學反髮禁的努力，竟然被反送中民主運動的參加者出賣？反送中參加者於校友會冷待髮禁議題，出賣林澤駿同學，代表他們的民主意識極差！
2023-08-14
3
小粉紅藝棍一鵲於倫敦紅磚巷塗鴉習近平廿四真言，是否藝術？目的可能下流？小粉紅藝術家一鵲於倫敦東區紅磚巷塗鴉習近平廿四真言，究竟是否藝術？藝術的兩大要素，這個塗鴉符合嗎？一鵲想發展小粉紅經濟圈？或者想靠西方左翼市場牟利？一鵲和本土派的相同下流地方！
2023-08-08
4
六四三十四周年，反對本土派右翼盧斯達、鄭立、徐承恩、陳雲借中國民族性幫中共卸責本文集中批評本土派右翼或獨派如盧斯達、鄭立、徐承恩等人的謬論。他們三人雖然不敢公開發表歌頌六四屠殺的謬論；但是盧斯達、鄭立、徐承恩三人卻從民族性這一點來抨擊中國人無資格擁有民主，間接幫中共維穩。
2023-06-05
6
右翼網民有從惡役千金輕小說學到教訓嗎？從台大經濟系選舉，候選學生發佈歧視言論看右翼網民要燒掉惡役千金或惡役令孃的輕小說？若果他們支持台大經濟系陳柏錞和謝易陶的仇恨歧視言論？如何看待兩人的處分？惡役千金和惡役令孃輕小說大多提倡多元、平權、社會福利，筆者舉《我的推是壞人大小姐》、《堤亞穆帝國物語》為例！
2023-05-26
2
【胡啟敢lihkg】就連登仔用胡啟敢lihkg人格謀殺我一事的回應想了解胡啟敢，卻在點擊胡啟敢lihkg後看到大量負面訊息！竟然，從胡啟敢lihkg可以了解連登仔其實都是反民主自由的人渣？為甚麼會出現胡啟敢lihkg關鍵字？又如何看連登網民內山昂輝和胡啟敢lihkg的關係？為甚麼內山昂輝經常批評盧斯達？
2023-01-10
4
獨夫普京入侵烏克蘭，但是仇外本土右翼盧斯達和鄭立有資格譴責嗎？甚麼？普京入侵烏克蘭，左翼中的敗類坦克派的分析錯在何處？但是，本土右翼的鄭立和盧斯達也沒有資格譴責普京！因為普京、盧斯達、鄭立三人都是系出同門，信仰同一價值觀，相信烏克蘭人也不齒他們三人！究竟普京、盧斯達和普京有甚麼相同地方？快點擊入來看吧！
2022-03-24
2
試論谷針悍將蕭若元如何「勾結」袁國勇和右翼降低打針率竟然？蕭若元和醫生袁國勇，雖然打擊疫苗的陰謀論有功，但是他們的某個主張，卻有可能會除低打針了疫苗普及率，有違他們的良好意願！究竟是甚麼主張？在這個主張不盛行的上世紀，若果發生疫情，有可能人民比較願意打針？究竟兩人有甚麼主張幫倒忙？好奇的話就入來一看！
2022-03-04
1
中共的共富割韭菜，是師承馬克思還是牛克思？共富，共同富裕，最近被中共提及。立即有—些KOL說是師承馬克思？究竟馬克思如何看共富？KOL是否把牛克思的共富錯當作是馬克思提出？馬克思講共富或共產主義有不同的語境？經巴黎公社的教育後，馬克思反而是最反對中共提倡的共富？好奇就入來看吧！
2021-11-18
4
從閃光的哈薩威電影小說，看哈薩威與托洛斯基的激辯有言閃光的哈薩威是富野否定日本的赤軍路線，但是原來左翼的托洛斯基本身就不贊同恐怖主義？想知道哈薩威和托洛斯基如何交鋒，快點擊入內看！
2021-08-14
7
奧運、歐國盃等體育盛事是否成為權貴轉移民憤的藥引？從伍家朗受辱說起奧運選手伍家朗被保皇狗穆家駿攻擊，竟然可以和歐國盃後，英國黑人本土球員被種族主義欺凌並論？保皇狗攻擊奧運選手伍家朗，其實是想博取選票？伍家朗和眾多運動選手都是棄子，被用來轉移民憤？民眾攻擊不幸落敗的運動選手，其實是權貴的陽謀？應該如何看這個問題？
2021-08-03
2
桐生可可7月畢業引退，力證反人類文明消費行動的恐怖桐生可可被迫畢業，反映了資本的擴張和追求營利率的邏輯，就算桐生可可為營運商立下汗馬功勞，也因為影響到營運商的擴張而被拋棄？營運商自信能讓大眾遺忘桐生可可？但是，營運商的如意算盤未必打得響？問題在於我們沒有普世的消費者運動？
2021-06-18
3
校規崇拜謬誤三原因，與香港人反民主自由的關係校規崇拜反映了香港人反民主自由人權的心態！中學的校規可能訓練了學生反民由和自由，贊成六四屠殺？這次親子王國家長的事例分享，反映了香港人因為多年接受校規而變得崇尚服從上級的奴性。究竟校規在哲學上有甚麼站不往腳的問題？若果香港人這樣迷戀校規，香港有民主都是垃圾民主？啟敢對教協最失望的地方是？
2021-06-08
1
聖女魔力無所不能：為甚麼社畜小鳥遊聖等被召喚到中世紀異世界都能逆轉勝？本文主要從歷史、經濟和左翼等角度，分析為何四月新番聖女魔力無所不能的小島遊聖在現代社會身為社畜，卻能在中世紀異世界大放異彩。本文認為日本出現眾多以異世界為目的地的輕小說，反映了民主制的危機，而這些主角能夠於異世界大放異彩是和中世紀的生產條件息息相關。但是，若果仔細思考，我們未必想學......
2021-06-02
2
練乙錚疑似竄改30年來的民主運動史？讀罷本土派智將練乙錚《三十年香港民主運動拾遺》一文，不得不感慨練乙錚真是一個有智慧的人，為了建立練乙錚心目的香港的想像共同體，練氏小心翼翼地啄磨香港民主運動的歷史，將左翼和國際主義於香港的殘存行跡拭去得乾乾淨淨，結果乍看起來，好像只有獨派才是天選之人，「眾人皆醉獨『獨』醒」......
2021-05-25
0
周豎峰流亡，欠手足一個道歉不過，若果以為周豎峰是一個品德高尚的民主鬥士，啟敢就覺得非常荒謬，犯上了非黑即白的謬誤，以為做中共的敵人就是道德高尚。依啟敢愚見，中共和周豎峰只是右翼或者是法西斯陣營的內部鬥爭，一個有權的法西斯逼得......
2021-05-08
1
從課金遊戲和課長看資本主義國家如何分化民主的手段以下文章，啟敢嘗試從日本動漫界和課金遊戲為例，指出資本主義也會分化民眾團結，傷害民主。即是資本主義下有政治自由，但是它本身的運作邏輯，往往和政治上的獨裁一樣，有分化民主的後果，你課金的時候，可能做了民主的掘墓人。
2021-04-19
2
淺論2021香港約章：我們需要一個以基層為本的香港約章儘管我們珍重2021香港約章的發起人為香港作出的犧牲，但是2021香港約章竟然有重大缺陷，若不補救，在獨裁者的淫威下，連本土派也會變小粉紅？2021香港約章不提這點，是為了拉攏財閥，但注定無用？2021香港約章的願景比港英政府麥理浩更差？原來，2021香港約章忽視了平等和財富分配的重要，快入來看！
2021-03-18
4
試論〈新世紀福音戰士〉劇情的左翼隱喻：劇場版結局真嗣的抉擇，反映了對資本主義的批判？甚麼？原來新世紀福音戰士的劇場版結局，真嗣這樣廢，是在嘲諷我們對世界無能為力？原來新世紀福音戰士劇場版的人類補完計劃，剛好是名哲學家漢娜．鄂蘭所批判的？是代表了極權主義？原來，在結局中真嗣的抉擇，是徹底批判了資本主義人吃人的現狀！對新世紀戰音戰士劇場版和劇情的有趣分析，一定要入內看！
2021-03-09
1
通識變洗腦科，外國的洗腦教育更聰明！最重要是編制受壓迫者的反抗教育驚訝，當我們反對特衰政府將通識科變成洗腦教育，將學生變成愛國小粉紅時，原來外國的教育也一樣有洗腦教育？外國的教育雖然比通識科更好，但是洗腦教育做得更陰險，更加殺人不見血。究竟外國的教育如何將民眾洗腦，讓他們對權貴愚忠？左翼應該重訂受壓迫者的反抗教育？好奇就點擊入內看！
2021-02-09
2
試論《新世紀福音戰士》劇情的左翼隱喻：上帝真已死？真嗣和明日香的自卑和自大因為？驚訝，原來新世紀福音戰士的劇情隱藏了左翼的符號？新世紀福音戰士的劇情是描述上帝已死的世界嗎？馬克思對此不同意！原來商品拜物教成為了新上帝，變得更加邪惡？真嗣和明日香的自卑和自大均肇因於此？新世紀福音戰士的劇情和當時工會受挫有關！最後明日香戰死代表了權貴的勝利？對新世紀福音戰士的創意解讀，好奇就點擊！
2021-01-29
2
試從《成神之日》的結局超譯，看小確幸和民主的困境儘管大家對成神之日的結局大為不滿，可能是麻枝准有意為之，向前人致敬？成神之日的爛尾結果反映了現代人和民主甚麼困境？成神之日的小確幸結局，真的能夠持續下去嗎？現在我們像成神之日內的人物追求小確幸，最後可能會被課金遊戲背叛？我們不能重新學習以前的工人的經驗，團結一起爭取更大福祉嗎？好奇就點擊入內看！
2021-01-25
3
反對全民造星內定造馬，左翼「大獨裁者」列寧有妙計實行過？ViuTv的全民造星III疑似造馬內定，是因為甚麼難言之隱？原來左翼的大獨裁者列寧一早有政策應對，可以防止類似全民造星III的造馬，並且嘗試實行過？蘇聯早期的媒體政策十分寬容，連主張復辟專制的內容也能登！？究竟是甚麼政策可以防止全民造星III的造馬？媒體民主化？好奇就點擊進來看看！
2020-12-26
1
從孔令暉竄改維基條目看黃絲的民主思辨水平原來，公民黨的成員孔令暉可能只重視投票民主，反對給手足的學生有更多權利，甚至譏笑這是假議題！孔令暉如何出賣學生的權利和人權？孔令暉犯下老泛民三十多年的毛病？孔令暉思維和中共無分別？孔令暉的立論有甚麼謬誤和可恥之處？黃絲代表之一孔令暉的民主水平這樣差，可能就算沒有國安法補刀，民主運動也難成功？
2020-12-13
0
長毛剪髮覆核勝訴衛囚犯人權 請問教協何時司法覆核變態校規及髮禁侵犯學生手足人權？長毛梁國雄司法覆核囚犯剪髮上訴得直，但是原來一群學生手足的處境比囚犯更差，被黃絲老師剝削他們的人權？黃絲老師和教協雙重標準，一方面反對教育局惡改通識科成愛黨洗腦科，一方面藉著校規和髮禁等洗學生腦，讓他們長大後做極權順民？黃絲教師贊成髮禁和變態校規的理由有多不堪？學生手足的水平甚高，但黃絲教師....
2020-12-02
1
黃之鋒周庭林朗彥被酷吏凌虐證左翼對司法系統的批判黃之鋒、周庭、林朗彥可能被重判，是因為法官只看親共報紙，不念公義因素判案嗎？還是有更深層原因？左翼理論可能預知到黃之鋒、周庭、林朗彥被重判？原來左翼眼中司法界一直是權貴的玩具，對窮人不利？香港法院定罪率接近北韓？原因為何？香港的名流律師或許鄙視法律面前人人平等的原則？如何讓司法系統真正為民請命？
2020-11-26
1
民主先賢胡適批評國際特赦組織的校園人權教育的嚴重缺失原來，胡適在生前已批評了國際特赦組織的校園人權教育有嚴重漏洞，可能會讓學生認為人權自由是「假大空」用詞，變得犬儒不再相信！國際特赦組織的人權教育可能急功近利，對學生的重要面向缺乏人權自由教育？是甚麼面向？胡適認為這種面向缺乏了，可能變成了奴才，建立不到自由平等的國度！究竟，國際特赦組織教育應該補強？
2020-11-17
2
與台灣KOL林宜敬商榷左右翼的分別，並駁斥其誤解震驚，原來林宜敬對左翼右翼的誤解很深！右翼真的如林宜敬所言是減稅還人民自由嗎？原來右翼也可以是主張大政府和高稅收，剝削人民？右翼甚至可能是反自由，會處死社運人士？中共真的是如林宜敬所言的左派政府嗎？中共反而可能是法西斯政府？想知道林宜敬所講的左右翼之分的值得商榷之處，入來看文章吧！
2020-11-01
3
宣道小學教師因討論言論自由被釘牌，教協和本土派沒有告訴你的是……原來，宣道小學老師被釘牌，教協和本土派沒有告訴你的真相是，他們追求民主運動的終點或許只是恢復港英舊貌，是非追求廣大民眾的生活改善？宣道小學的老師是業界的清泉，有部分老師的教學十分不堪？如何不堪？宣道小學的老師和一般人之患相比，教學方法有何不同？教協沒有以教學願景團結......
2020-10-12
1
教協沉默，我們爆發！一人一信聲援Lunch哥李國永，反對校園政治審查！在教協心目中，只有老師的權益和投票權利才是命貴不可言，但是學生的自由和權利受學校侵犯，教協就視若無睹——這種只追求投票民主而非在生活所有層面落實民主，實在令人懷疑黃絲和教協的民主水平是否很低劣。啟敢呼籲大家一人一信，向燕京書院的校長施壓，要求他/她不要懲罰一個憂國憂民的好學生。
2020-10-03
2
從香島中學學生因政見被重罰 反思教協建立人權校園的空白和失敗驚訝！原來學生的權利和自由受到剝削，並非是香島中學特有？教協多年來提倡民主自由，竟然漠視學生的自由和人權被學校長期剝削？學生為反送中運動為民主付出犧牲，但是教協和黃絲老師回到學校後，繼續雙重標準剝判學生的人權？教協漠視學校的懲治權過大，可以任意魚肉學生？教協對人權校園政綱空白？若果.....
2020-09-30
1
仇外本土派盧斯達有資格說甚麼個體民族主義嗎？他們欠民主運動一個道歉！原來，自詡是民主捍衛者的盧斯達和中國的憤青及小粉紅一樣，都是狹隘的民族主義者？盧斯達曾經攻擊香港歌手何韻詩為何不接受芬蘭人強姦？原來只要民主路線和盧斯達不一樣，不願意仇恨中國人，就會被盧斯達攻擊？盧斯達的民族主義和中國的憤青及小粉紅竟然無分別？現在民主運動四分五裂，盧斯達這些仇外本土派要？
2020-09-16
2
列寧解散1918年立憲會議，是因為他是獨裁者嗎？為甚麼要重新解讀列寧解散立憲會議的歷史，和香港的民主運動有關？
列寧解散立憲會議可能有違程序公義，但並非不能理解？
原來立憲會議的選舉結果，就像香港一樣，反映了有知識和無知識的選民的衝突？
布爾什維克黨竟然在你想不到的選區取得優勢？
立憲會議最後竟然變成反民主場所，因此不得不解散它？
2020-09-04
1
警謊竄改721恐襲史實，實為師法曾國藩，或從民生議題作文宣反攻你知道警方竄改721元朗黑夜事實，是為了鞏固藍絲的士氣嗎？你知道藍絲有甚麼「認知偏見」，因此認定黃絲搗亂？721又如何撕破藍絲的認知，讓政府必須急於修補？你知道政府竄改721事實，是師法曾國藩和仇外本土派的洗腦技巧？可能有文宣手法破除政府的洗腦工程，你又想知道嗎？就入來看我的文章吧！
2020-09-02
3
杯葛立法會還是加入臨立會？看最反對議會的列寧和布爾什維克黨如何辦！中共擺出分化之計，應該杯葛立法會？還是加入立法會寸土必爭？我認為無論是杯葛立法會派還是參加立法會派，論點都是隔山打牛，無法解答我心中的疑惑：如何在民主運動的低潮保存民主運動的火種？不如，參考最反對資產階級議會制的列寧和布爾什維克黨如何應對沙皇的假民主選舉，了解一下前人的民主經驗，才決定杯葛立法會還是
2020-08-20
1
多啦A夢中，小夫一定要勾結胖虎欺凌大雄的原因，竟然和廣大鄉民的悲慘現況相關？你好奇為甚麼多啦A夢故事中，為甚麼小夫一定要勾結胖虎欺凌大雄嗎？
你知道這是歷史的隱喻嗎？
大雄、小夫、胖虎各自隱喻甚麼？
大雄也曾經試過聯合小夫或胖虎對抗另一方但結局慘烈，這代表民眾在歷史中悲慘的角色？
多啦A夢又代表了甚麼？它是大雄的希望嗎？
對多啦A夢的有趣解讀，務必入內一看，再分享打賞一下！
2020-08-07
2
《對馬戰鬼》的慘痛結局告誡窮苦民眾慎防香港本土派惡墮成為獨夫你知道《對馬戰鬼》的結局，境井仁和志村大人的對話，其實是隱含編劇對民族主義和香港本土派的擔憂嗎？
你知道其實歷史上有一些打著本土派旗號的人，最後變成了大獨裁者嗎？
你知道左翼其實不排斥本土主義和民族主義，是甚麼條件下才排斥？
就《對馬戰鬼》這樣精彩的解讀，務必要一看！
2020-07-28
1
從全民教育局成員禁言試論黃絲民主的水平而孔令暉疑似對學生的自由和人權的議題如斯厭惡，正正反映柏楊先生批評中國人追求民主的劣根性：「你是民，我是主！」實行投票民主還可以，但是要在中國人有權的層面實踐民主，威脅到他的權威和權力，就有一萬個反對理由。一旦要在學校的層面提高學生的人權和自由，讓學生有自治的可能，還有限制老師對學生的無理監控...
2020-06-25
1
唯恐蔣旻正是披著激進皮的葉建源然而，筆者卻提出另一角度分析教育界選舉。我認為蔣旻正雖然在爭取五大訴求及投票民主的立場，比葉建源這廝軟皮蛇堅定，但唯恐蔣旻正在教育政策的立場一片蒼白，他就算能勝選入立法會，也只是披著激進皮的葉建源。其實，教育政策除了要關心老師的訴求之外，作為民間的反對派，亦應該要提出先進的學生政策綱領，造福學生。
2020-06-22
1
從聖經故事看甘錫洪善長不捐錢給六一二抗爭基金的……甘錫洪老善長願意將遺產奉獻，和福音中的撒瑪利亞人，是大好人；但是，他們缺乏政治智慧或勇氣去正視問題，就是現在窮人所受的苦難、所受的壓迫、所受的不公，就原於不義的體制。因此，解決方法是要終止這個不義的體制，推行民主改革，而不是只著重自己的善行是否能有表面之效。
2020-06-08
1
盧斯達就是披著民主皮的專制犬中國人搞政治運動，其中一個劣根性就是要求自己的支持者意見一致，不容許自己的支持者提出建設性的反對意見，若果少數意見者主張的與領導的大方向不同，這些人就會被批鬥迫害，就像現在盧斯達手執民主正義的政治正確大旗，去迫害這些女性主義者無異。
2020-05-27
0
萊因哈特和楊威利，隱喻唐太宗和楊萬春銀河英雄傳說中，代表銀河帝國的皇帝萊因哈特，與自由行星同盟的元帥楊威利。兩個人物的對決影射出專制和民主的探討，深深讓讀者著迷。筆者提出一個大膽的想法，就是銀河英雄傳說的萊因哈特其實是影射唐太宗；楊威利是影射成功抵抗唐太宗親率的大軍的高句麗名將，楊萬春。而主旨恐怕很簡單，就是就算一個專制的制度....
2020-05-21
0
流水革命文宣漸重蹈支聯會覆轍無論支聯會和連登巴打絲打的文宣都有類近的地方，就是強調受害者被極權打壓好慘好慘，只是支聯會強調六四死難者被解放軍屠殺好慘好慘，連登巴打絲打的文宣則強調香港義士被黑警虐打強姦殺死好慘好慘。因此，我們不應重蹈支聯會覆轍，以為其他香港人了解黑警的暴行就會義憤填膺，落力參加民主運動，或者在立法會投票給非建制
2020-04-25
1
就算中國人不愛吃野味，武漢肺炎都可能會爆發！
武漢肺炎爆發，全球都歸咎於中國人愛吃野味，其中袁國勇和龍振邦更指這種民族劣根性導致病毒變種威脅將會無日無之。筆者承蒙《夜貓台》的朋友介紹，大膽提出另一種解釋。就是：現代的資本農業模式，釋放了不同的病毒，嚴重威脅人類健康。所以就算中國人不吃野味，病毒都會嚴重威脅人類！要解決問題，就得由工業化農業改為
2020-04-08
1
從《八男？別鬧了！》的科特看全球化的暴力最近賦閒在家，有機會看一些日本很受歡迎，龍傲天的輕小說，其中一本就是《八男，別鬧了》。當中我最同情的角色，就是小說中其中一個反派，主角的長兄：科特。但我不禁同情科特。因為，在全球化的社會，當然無論你我，都想做威爾。但是殘酷的是，很多人，無分你我，最後只能做科特，無法大放異彩，只能守在鄉下地方終老。
2020-04-03
0
將前線勇武奉為上帝等於中共的恐怖延安整風我最不齒的是，有些KOL和網上鍵盤勇武網民利用了這些前線勇武的冒進，將其無辜犧牲所流出的血淚，製成神聖不可侵犯的尚方寶劍，然後來消滅這些KOL和網上鍵盤勇武網民他們不爽的人或意見。其實這是赤裸裸的反民主自私行為，但是卻極少網友指出這個問題。
2020-03-21
0
（設計對白）幸好不是選上韓國瑜，否則口罩就會淪為政客牟取選票的工具幸好台灣人在之前的選舉沒有選上韓國瑜，若果選了，國民黨紅統立委就會像香港的親共政黨一樣，將口罩用作愚民和牟取選票的工具！香港政府和中共政府勾結，故意扣下口罩的原材料，不准來香港，讓香港的商人或親民主的商人製造不了口罩給市民應急。然後中共就給香港的親共政黨大量口罩，讓親共政黨派給市民，製造錯覺讓
2020-03-14
0
右翼本土想冒充左獨？等等，這些想法他們是否接受？因此，所謂的民族優劣，只是歷史的偶然，因為自己的幸運就視為理所當然，然後譏笑其他民族低劣，是可恥的行為，亦是右翼的慣常做法。誠然，香港現在是被中國進行再殖民，但是作為左獨，應該將矛頭針對當權者和一些奴性重的人，但是觀乎
2020-03-12
1
由金牌特務的奸角范倫坦教你，為何殺光窮人不能解決全球暖化問題有人話，全球暖化的問題，要殺光所有窮人所能解決。真的嗎？就由由金牌特務的奸角范倫坦說明吧！
2020-03-03
0
從Gundam Seed Destiny的杜蘭朵議長無誤論窺探部分台灣人隱含的反民主性格這篇文章，不是要為煌大和或者拉克絲洗白，也不是說Gundam Seed Destiny的議長派花費心機列舉的日本官方設定是錯的。本文嘗試從某著名論壇及某youtuber歌頌Gundam Seed Destiny裡杜蘭朵議長的言論（他們大部分是台灣人），微觀地看某些台灣人的可能隱含的反民主性格。
2020-02-28
0
獨派領袖和中國小粉紅只是幸運的精蟲！借武漢肺炎來牟取名利！盧斯達這些獨派說到中國人如何人格卑劣，不可救藥，就算有民主制度都是多數暴政，正正反映盧斯達這些獨派是右翼種族主義和法西斯主義，壓根兒不相信民主制度有改變一個社群素養的潛力。他們其實和中共一樣，完全不相信民主。
2020-02-15
0
資本主義會讓遊戲瘟疫公司Plague Inc.中的武漢肺炎毀滅世界成真嗎？有論者如趙善軒、蕭若元、劉世良之流，認為這場武漢肺炎的爆發在於中國的體制獨裁所致。筆者作為民主左翼，自然不反對這點。但是進一步地問，一個資本主義的體制，是否可以防範像遊戲瘟疫公司Plague Inc.中，一種瘟疫爆發以致人類文明毀滅？我覺得有值得商榷的餘地。
2020-01-29
1
超譯：試從左翼理論看為甚麼Gundam Seed的煌大和得被打為惡役？官方事後修改設定，將煌打為惡役，將拉克絲貶斥；在某種意義上，可能是對於平民革命的恐懼的反映吧！其實，煌和卡佳里當時亂入戰場，拉克絲私自組成軍火組織，就有日本赤軍那種恐怖主義的風貌。有說煌是超級調整者、拉克絲是高貴血統，不算是平民而是精英；但我的解說是，在俄國革命中，列寧、托洛斯基等人也是精英。
2020-01-07
2
怪論：學生為香港犧牲至鉅，但是教協似乎把學生當棄子？學生的言論自由和在外的政治表態的權利，教協都似乎沒有公開行動去保護學生，以免他們受到學校用校規來迫害。網上已經有不少傳言，指藍絲的學校權貴運用學校的懲罰機制，每當學生發表支持抗爭、民主自由的言論，藍絲權貴就會迫害他們。
2019-12-23
1
不要因為反共大義而讓民進黨惡墮成另一個國民黨只是現在，台灣變成了民主國度，但是現在大家又在反共的大義旗幟之下，又重新對不同意見的人獵巫起來，凡對民進黨有意見的人都被扣帽子成五毛、網軍，這樣做豈不是重蹈國民黨和蔣介石的覆轍？這樣，只會扼殺台灣來之不易的民主和議政空間。
2019-12-17
5
馬基維利和魯迅看焦土派的射落海論的心理網上的焦土派大多有兩種，一種是邪教教主，為了樹立自己的名望和掩飾自己的懦弱，因而瘋狂攻擊泛民。有另一種其實只「鍵盤激進民主派」，平日甚少參與民主運動，但是對於政局停滯有怨言，他們又無能力公開、積極參加民主運動對抗中共，只是轉而攻訐泛民辦事不力來以求心理安慰，掩飾自己的無能。
2019-11-24
3
劉細良疑似重蹈老泛民的錯誤路線和分析？我認為劉細良這番言論是重蹈泛民主派三十多年來的錯誤路線，因此出現了錯誤的分析和結論。泛民主派三十多年來的路線就是不相信民眾有團結爭取民主運動的本錢，覺得自己天縱英明，要由泛民領導自身，以權術和北京當權者交涉，就能為香港爭取民主。
2019-11-01
3
任何人都可以支持加泰隆尼亞民主獨立，不過部分「獨派」跳梁小丑有資格嗎？那樣，爭取獨立，一定和普世價值相連。但是看部分獨派如盧斯達（劉耀文）、梁頌恆、周豎峰、陳浩天等等跳梁小丑的往績，好難相信他們真心擁護普世價值。也許，他們這次支持加泰隆尼亞獨立運動，並不是支持加泰隆尼亞人民爭取民主和自由，而且因為加泰隆尼亞的運動有「獨立」兩字，可以供這些跳梁小丑攫取政治本錢.....
2019-10-29
2
獨派想要的是易姓革命，還是民主改革？歷史上，政治革命有兩種，一種只是換另一個當權者上台做獨裁者，叫易姓革命，這是中國五千年來的循環；另一種叫民主革命，就是讓廣大的民眾有參加政治的可能，並遏抑既得利益者的擁有的利益。究竟三姓家奴追求的革命，是甚麼革命，三姓家奴在他的文章永遠閃爍其詞，不肯明言他追求的香港是甚麼樣子
2019-09-24
3
試論劉細良亂解列寧先鋒黨理論首先，開門見山來說，列寧提出先鋒黨並非因為他是反民主的獨裁者，而是因為當時帝俄的政治環境所致。到了一九零五年俄國爆發第一次革命，政治稍有自由，列寧就幾乎全盤放棄了先鋒黨的理論，主張民主治黨，廣泛吸收覺醒的民眾入黨。而之後有人想翻譯列寧的《怎麼辦？》一書，列寧都認為理論過時，不太值得翻譯。
2019-09-17
3
反送中運動雖沒有大台，但有很多邪教教主叫人去死這些網上KOL、革命導師、邪教領袖或冷氣軍師為了引起注意，一定會批評現在民主運動的反對勢力如何不堪，並誇大這些反對勢力的完全不可信任和支持。這就像邪教為了招收信徒，他們的宣教士一定會誇大潛在信徒遇到的問題，並誤導他們所有親友都不可相信，讓他們孤立無援，藉機植入新的信仰。
2019-09-05
5
歷史之懲罰怪論：過去的蘋果日報路線如何障礙現在的「時代革命」？啟敢在此大膽提出一個使人難堪的事實，蘋果日報過往的編採方針，或許導致現在的冰封三尺，使現在「時代革命」不能夠遍地開花，讓更多人加入。窮本究源，就是因為蘋果日報多年來的主張，或許傷害了民主運動。
2019-08-29
2
為甚麼大航海時代VI不是單機遊戲，超級機器人大戰要出課金遊戲？我相信很多忠實玩家，不會像筆者這樣輕易放棄，只能夠邊痛罵遊戲公司情緒勒索，一邊痛苦地重重課金打賞。其實，大家有沒有想深一層，為甚麼越來越多老牌的作品，不論是動漫還是電影，都會出商城制遊戲？（例如星球大戰、新世紀福音戰士）其實，有沒有另一種可能，我們能夠擺脫這個課金地獄，開開心心地玩遊戲？
2019-08-26
0
在新海誠和鄺俊宇泛濫的時代，傾聽阿德勒我想，新海誠和鄺俊宇這些觀念，偶然當成愛情零食下肚，獎勵自己無妨。然而，若果以零食為正餐，那將會患上心血管疾病而猝死。是時候了解阿德勒的理論了。
2019-08-20
0
妙論小叮噹愛斯基摩精的政治隱喻你不需 相信我，大家 自然會選擇到方格子的《閱微左翼筆記》捐助我，讓我有更多資源寫左翼普及文章！
現在回想起來，藤子．F．不二雄這篇漫畫，可以用左翼的角度來詮釋，還滿有政治隱喻的。胖虎提議在他家中試熱，就代表人類退出霍布斯所言的自然狀態，訂下社會契約，讓渡一部分自然權利給國家，讓國家收束權力保障人民
2019-08-15
1
從北宋兩次變法失敗看韓粉的英主妄想我集中討論第三點。很多韓粉和反民主的愚民經常批評民主政治吵吵鬧鬧，政客容易被不同的利益集團所左右，不能為民請命。這個說法甚為荒謬，難道專制制度和獨裁政體就不存在財雄勢大的利益集團，可以左右獨裁者和他的下屬，讓他們殘民利己？韓粉和獨裁者又會無腦地說，只要獨裁者（韓國瑜）體察民情......
2019-08-10
0
水珠甜心男孩：顛覆性別定型誠然，最後漫畫的套路仍然是王子保護公主，但是劇情的發展卻打破了一般人所想的性別定型：男的一定要剛健、女的一定要柔弱。
2019-08-06
1
香港人為甚麼「喜歡」上班？普羅大眾並不一定對運動無感，只是因為罷工對他們的風險太高（大部分基層都是餐食餐餐清，捉襟見肘），因此他們不一定會加入聲援。若果示威者把論述升級，在反對逃犯條例和雙普選為主調，再輔以改革勞工法例，政經改革，大幅改善基層待遇，就能對普羅大眾有更大吸引力。
2019-08-05
0
你和藍絲及韓粉的距離沒有這樣遠但是，最近我靜下來想，這些藍絲和韓粉，其實他們的先天基因，智商情商差異和我們應該不是很大，他們偏執地相信中共和韓國瑜，真是用腦殘和自私自利就可以概括？
2019-07-28
3
示威者最大的武器就是理性和討論因此，如何在網上建立一個理性討論氣氛，對運動的成敗攸關重要！我不才，特別分享這一點，供大家討論，最重要的兩點就是不要人身攻擊和歪曲事實，誰經常犯上這兩點，通常就是五毛（或熱普城）。
2019-07-20
0
民主進程總是屢敗屢戰 切忌孤注一擲記得多多讚好，追隨，打賞我的專欄！
舉例而言，即使是最激進、「暴力」的馬克思及其後的左翼，他們也不會一味為了最理想或目的而一味死衝。馬克思追求的理想比起香港示威者的五大訴求激進很多倍。然而，馬克思會評估運動的形勢是否有利，然後提出是否撤退保留實力。
2019-07-16
1
青少年自以為正確的民主謬誤：穩定壓倒一切的謬誤這個謬誤的內容大意是指，民主社會中吵吵鬧鬧和有許多爭執，不利經濟發展和穩定，最後就會不利民生和人民的褔址。所以，未發展民主的國家，為了經濟發展，應該放下政治改革，但經濟發展好了，才談論民主。記得在李光耀翹了辮子的時候，有香港記者訪問一個新加坡人，他就說，穩定和自由必須二選一。
2019-06-10
2
青少年自以為正確的民主謬誤：數人頭謬誤為甚麼異議權比起一般市民的日常生活權更重要？也許有傻蛋會用洛克的人有私人產權來反對公民抗命，因為抗命會妨礙無關人士的日常生活權利，侵犯到他們的自由。但這種想法已過時了。
2019-06-07
0
盧斯達與麻原彰晃，希特拉等諸惡的距離盧斯達的文章多年來鼓吹暴力鬥爭、仇恨中國人、自私自利的思想，有一些傻瓜聽信他的讒言而參加旺角暴動，落得前途盡毀的下場。慫恿別人去死，躲在背後的盧氏到今仍然手執本土派「大義」名份，享受教徒進貢的課金，讓筆者甚為不齒。筆者不才，特別分析盧斯達為何受人歡迎的原因。
2019-06-06
0
從歐陸政治哲學家看青年人對六四興趣缺缺的原因和支聯會義工閒談，他提及想派傳單給一名女學生，呼籲她出席六四集會，但學生拒收，他不放棄跟隨學生到地鐵站閘門前，學生終於說了拒收的理由：「與我何干？」然後自信地入站了。也許，我們可以指責這個女生是「港豬」，也可以指責她無知。然而，不像八九年時老一輩的港人對北京的學生運動及血腥屠殺歷歷在目，然後矢志
2019-06-03
0
建議支聯會在六四集會聚集民氣推倒送中條例，不然就是有愧民主運動！再重申一次，這次希望支聯會反對《逃犯條例》，不是只為了商人利益，也不是只為了香港民主，而是為了中國的民主和長期發展作一個保存火種的工作。我擔心條例通過，大家在香港也會自我審查，不敢策略國內的活動，對中國的民主有害無利。
2019-05-07
0
虎媽的戰歌之前在facebook說過，不想看《虎媽的戰歌》這種書，因為之前耳聞過虎媽這種極權式的教育，和一向主張自由主義我的背道而馳，所謂「一日給蛇咬，百日懼草繩。」我對於蔡美兒這樣極端的教育不敢苟同。但一次因緣際會的機會下，我竟然把這本書粗略看了兩次。未清楚地了解一件事件時，容易對事物有兩極的看法。但是嘗
2019-05-04
1
「刑不上大學生 禮不下中小學」？試論泛民輕視中小學生權利議題如何失落潛在支持者！筆者認為，泛民對中小學生的權益議題的蔑視態度是愚蠢的，長久下去，就算老一輩的藍絲年老死光，新一代的人也不會自動成為民主運動的支持者，泛民就會失去一整代的支持。
2019-03-08
0
我為盧斯達〈這次青年和本土派選民不是放棄香港 而是放棄泛民〉下注疏後，發現.....俗語說得好：「世有伯樂，然後有千里馬」，今天可能要將這一句改成：「世有愚眾，然後有騙子黨」。我明白泛民在九西連敗二仗，人心思變，亟欲求變。但是求變應該用理性的態度的來研究事物本象，而非貿貿然信一些寶
2019-02-21
1
蓋世寶黯然離開無線，竟是因為左膠問題？若果我們有左翼的想像，一個理想的演藝工作環境，就會是一個由下而上統整的民主管理運動，這樣就可以有比較公平的競爭體制，這樣大台的藝人就無須拍馬屁，也不必被迫做高層的性奴隸，都能有被選拔出頭的機會。
2019-02-14
0
怪論：商城制遊戲的死亡經驗力證了左翼的批判這次我不用艱辛的理論來答你，改用三個網絡遊戲的衰落來解答，說明為甚麼馬克思的過度生產理論導致世界經濟危機是正確。也證明羅爾斯認為有運者應該主動和失敗者分享資源。
2019-02-12
0
復仇者聯盟外傳：卡爾．馬克思大戰薩諾斯可惜的是，復仇者聯盟沒有加入馬克思在電影內，否則依馬克思的智慧，就能說服薩諾斯停止這樣毀滅宇宙，也不用讓這樣多英雄死去（不過若果真的有馬克思，薩諾斯會否加入社會主義陣營和一眾支持現狀的英雄對抗，就成了未知之數。）
2019-02-11
0
怪論：教協身為民主工會，不自覺在新封建教育體制淪為幫兇？因此，教協主張增加教育資源，是走對了第一步。但是教協的主張也僅止如此。它沒有再提出進一步的教育願景，例如廢除填鴨式教育，廢除考試導向制，改以提問式教育行之。作為一個民主工會，只重視自己的成員利益，卻忽視政府如何和大財團和中共政府勾結去有系統壓迫市民，沒有提出願景去帶領群眾抗擊壓迫，就很容易被逐個擊破
2018-11-08
0
支持川普和共和黨的港台憤青所不知道的事？（遊戲文章，請勿認真！）美國中期選舉大局已定，共和黨保往參議院，民主黨重奪眾議院，這本來是外邦的事，與我們無關。但是筆者不幸見到自己的Facebook有不少港台籍人士，自詡擁護民主自由，卻瘋狂追捧川普的鐵粉。筆者覺得和這......
2018-11-07
0
消滅左膠的攻略指南甚麼是左膠？
香港有一個專有名詞名為「左膠」，形容的群體是十分神秘。就像中共反右時的右派，還有耶教口中的魔鬼一樣，他們對本港有很大禍害。好像所有邪惡的陰謀和賣港，都是源自左膠。所以不少本土派都得每日......
2018-10-27
0
萬七警集會 教協要孭鑊因為現在警察如斯蹩腳的法治觀，多少來自教協多年來提升老師的人權素養不作為，讓這些老師在中小學「身教」出缺乏法治和人權觀念的學生。這些學生，有部份成為警察，參加了侮辱法治的集會。
2018-10-16
0
極權籠罩：劉德華、艾克曼、舒特拉的十字路口劉德華他和艾克曼共通的是——缺乏對他人和世界有一個想像力，容易受意識形態的引誘，結果不知不覺下鑄成大錯。
何謂意識形態的引誘？就是受困於意識形態控制的人，他們只會用這套想法來解釋及定義世界，若果現狀與意識形態矛盾，他們甚至不惜扭曲現實，也要保持意識形態的純潔性。因此，他們不會看到......
2018-10-14
0
我在支聯會青年組嘗試活化創新的下場當時出版大約已經完成七七八八，但是我料想不到，風暴才剛剛開始，我當時還不知道之後的下場是如何。主要內容是改編《庫洛魔法使》和《反逆的魯魯修》，外加其他漫畫。
2018-10-08
0
譴責疑似教協會員反對民主，審查學生就雨傘運動發表意見總結來說，民主、自由、人權、法治，絕非只限於投票給泛民，也不是泛民用來在遊行集會籌款的口號。這些價值，更應該在生活每一個空間落實和實踐。雖然在香港，大論述的權利自由不停受到中共蠶食；但是，在更堅持在生活細節落實下，才能贏得民心，進行抗爭。很可惜的是，無論是教協和香港眾志，對於學生......
2018-10-06
0
法利賽人管浩鳴認為耶穌在散佈「天獨」，釘死在十字架合理，籲教眾無需大驚小怪【本報訊】羅馬帝國政府公佈正在猶太殖民區加利利傳道的耶穌違反了「反分裂法」，宣佈其教會為非法組織，頒令根據《社團條例》要禁制其運作。
據羅馬帝國猶太地區行省保安局局長李家超說，耶穌在宣揚天國將近，罪
2018-10-06
0
梁游是不是鬼？從「大意失荊州」、「福爾摩斯2：詭影遊戲」、「德國國會縱火案」的角度思考首先得開宗明義說，梁游是不是鬼，是不是中共派遣的奸細，實際上除非中共倒台有機密文件流出。否則是不會有證據去論證梁游是不是鬼。若果我是500年後的歷史老師，學生在論述文開門見山這樣寫道：「梁頌恆和游蕙
2018-09-24
0
2018年DSE中文作文：《禁區》作文示範日常生活之中，有各種各樣的禁區。試就個人的想像或思考，以「禁區」為題，寫作文章一篇。
此為DSE文章示範，歡迎找我教寫作。
2018-09-21
1
