付費限定

｜第30話｜證據法則（七）證據方法－勘驗

2022/12/11閱讀時間約 6 分鐘

前言

本話所要介紹的是「勘驗」，相較於「鑑定」是由具專業知識背景的鑑定人所做，勘驗是由法官或檢察官以自己的感官去體驗犯罪事實過程中的人、事、物。雖然兩者的文義上有些許相近，但在實質上的意義相差甚遠，應予以區別。有在法院擔任過法官助理一職的讀者，想必三天兩頭手上就有證據（例如監視錄影檔案、錄音檔案等證據）需要勘驗，作成勘驗筆錄，給法官確認後，在開庭時提示給訴訟當事人所用。畢竟沒有人可以單憑書面證據去可以去想像整個案件發生時的場景，需要透過紀錄當下情景的檔案或是到現場去感受一下，雖與身歷其境尚有差距，但已盡可能在腦中模擬案發過程，如果有看過日劇HERO（久利生公平應該是最腳勤的檢察官），應該可以懂得這段文字的意義。剩下的就看我們所介紹的內容囉！

勘驗

刑事訴訟法第212條

Support the creator with action! Pay to unlock

本篇內容共 2747 字、0 則留言，僅發佈於掘想法學教室－刑事訴訟法篇You currently cannot view the following content, possibly because you are not logged in or do not have permission to view the room.

法律新幹線的沙龍掘想法學教室－刑事訴訟法篇

法律新幹線的沙龍

381會員

261Content count

民法是萬法之母，人從出生到死亡，每天一睜開眼睛，處處都用得到民法！學會正確的認識民法、使用民法，在生活中是非常重要的！想要做好事前規劃，培養法律風險預測的能力，那就跟著我們一起學習，我們將毫無保留的將所有相關知識都交給你！

留言0

查看全部

發表第一個留言支持創作者！

法律新幹線的沙龍的其他內容

｜第29話｜證據法則（六）證據方法－鑑定及通譯

在上一話我們介紹了證人的部分，而關於證人的定義中，關鍵在於證人在作證時所敘述的過程必須是「親見親聞」，如果不是親眼目賭或親自體驗或參與到事實發生過程的全部或一部分，那就無法成為證人。但其實還是可能有機會會到庭作證，只是不是以證人的身分作證，而是以「鑑定人」的身分到庭作證，其作證的原因並不是對於

#刑事訴訟法 #鑑定 #證人

｜第28話｜證據法則（五）證據方法－人證

常有民眾問到：「檢察官（或法院）傳我去當證人，我可不可以不到庭？不到庭會怎麼樣？或者可以用寫書狀的方式敘述代替到庭嗎？」這些問題不難，證人作證是義務，為的是可以讓偵查中或審判中的事實得以釐清，尤其是通常親見親聞整個事實的人並不多，況且每個證人對於事實所觀察的角度不同、時間不同，對於事實的還原有很大的

#刑事訴訟法 #證人 #證據

｜第27話｜證據法則（四）證據方法－被告

從之前的文章，我們一直提及有關於在刑事訴訟的進行，必須先「認定犯罪事實」，再進而適用法律做成起訴或裁判。而在認定犯罪事實上，視證據資料所體現的內容如何。「證據資料」依刑事訴訟法的規定，必須以特定的方法呈現作為探求證據資料內容的調查手段，即為證據方法。而法定證據方法有五種，分別為「被告」、「證人」、「

#刑事訴訟法 #被告 #證據

｜第26話｜證據法則（三）證據能力與權衡理論

本話所要介紹的是證據法則中的「證據能力」與「權衡理論」，法官在認定犯罪事實時，由於法官並沒有在事發當場目睹事件發生的經過，而就算有目睹，也不一定看得清楚事件發生的每個細節，所以需要當事人或證人就其所見敘述事件發生的過程，但由於人的記憶並非可靠且不精準，又需要有其他的物證等證據加以輔助，讓認定的事實接

#刑事訴訟法 #證據 #權衡理論

｜第25話｜證據通則（二）自白法則

「自白」相較於「自首」，最主要的是偵查機關、公務員或法院是否已經知道犯罪事實或犯罪行為，且在自首的狀況下，還可以減刑。而相同的是不論是自白還是自首，偵查機關還是要調查其他證據，看看是不是可以與被告在自首或自白中的陳述是否吻合，避免抓錯人或是頂替的問題。而由於被告之自白在實務上（與考試上）的重要性，我

#刑事訴訟法 #自白 #自首

｜第24話｜證據通則（一）

現行刑事訴訟法第154條至第171條（第172至173條已刪除）為證據章之通則。此章節既為「通則」，而證據之種類又包括人證、物證、書證，其通則如要一體適用於各種不同類型之證據上，內容編排也因包山包海而難免相對繁雜、欠缺系統，也造成不少閱讀上的困難。因此，此處我們就先不依條文之編排，而是從證據之基本概

#刑事訴訟法 #證據 #人證