不買保險更幸福？

早前香港旅遊達人項明生出了一條YouTube 片，講到他爸爸因為買了醫療保險，所以檢查到有腸瘤時決定做微創手術割掉。結果本來挺壯健的身子，經此一番操作，出現斷崖式崩壞，幾個月之間便卧床不起，最後更一命嗚呼。

於是項明生講到如果他父親沒買醫療保險，與病共存，他父親絕對會更健康長壽。

首先，我同意過度醫療問題的存在。我們可能因為有保險而接受不必要的醫療服務。當患者知道其治療費用將由保險公司支付時，對於接受額外的檢查或治療可能會更無所顧忌。這不僅增加了醫療體系的負擔，也可能對患者本身造成不必要的身體或心理壓力。研究顯示，人們通常會高估小概率事件的風險，這種心理傾向使得我們更願意購買保險來完全消除這些風險，而不是僅僅減少風險。

此外，保險公司為了降低自身的風險，往往會制定複雜的條款，這些條款可能會影響醫療決策。例如，某些保險計劃可能會影響患者選擇治療的方式，因為某些治療可能不在保險覆蓋範圍內，從而迫使患者選擇次優的治療方案。當保險被視為一種消除風險的工具，而非減少風險的手段時，這種認知偏差可能導致醫療資源的浪費。

然而，保險並非全然負面。擁有保險的積極面在於它提供了選擇權和安全感。保險讓個人在面對突如其來的健康問題時，有更多的選擇餘地。比如，如果一個人得了重病，而他有足夠的保險覆蓋，他就能選擇接受最好的治療，而不必因為擔心醫療費用而妥協。此外，保險的存在也能減輕人們在面對潛在健康風險時的焦慮，因為他們知道自己有一定的經濟保護。以項明生的父親為例，有了醫療保險，起碼他有選擇權是否醫治，如何醫治，而不用被動地「等死」。而且，雖然現在的治療效果未如理想，但如果不治療是否真的會有更好的生活品質，也是未知數。

總結來看，雖然過度依賴保險可能導致過度醫療的危機，但保險提供的選擇權和安全感仍然是其不可忽視的正面價值。為了在享受保險帶來的安全感的同時，避免過度醫療，我們需要更理性地看待保險的作用，並在使用醫療資源時更加謹慎地做出決策。這樣，我們才能在享受保險保障的同時，維持健康而不失去幸福。