人事同意權
含有「人事同意權」共 3 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
深入探討憲法法庭對《立法院職權行使法》部分條文判決違憲的影響，質疑法庭的邏輯是否削弱了立法院的監督能力。分析總統報告義務、行政首長反質詢、藐視國會罪等限制，指出這些解釋不利於權力制衡，可能導致立法院在代表民意與監督政府的角色上受到重大挑戰。透過檢視憲法法庭的判決，提出對立法院作為最高民意機關的省思。
網路上撿到這張圖，我想這改革哪有這麼厲害於是搜尋了完整條文 有網友提供這份文件
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/11/01
二讀條文規範，質詢答復不得超過質詢範圍之外，且被質詢人不得反質詢。被質詢人除為避免國防、外交等或經主席同意的秘密內容外，不能拒絕答復及提供資料、隱匿資訊。虛偽答復或有其他藐視國會的行為，被質詢人未經立法院會或各委員會同意，不得缺席。被質詢人若違反上述內容，主席需要制止並要求被質詢人答復。被質詢人經主席提醒後仍違反者，由主席或質詢委員提議，並經出席委員5人以上連署或附議，將處被質詢人2萬元以上、20萬元以下罰鍰。逾期仍不改正者，得【按次連續課處罰鍰】。■新聞連結：https://tw.news.yahoo.com/%E7%AB%8B%E9%99%A2%E4%BA%8C%E8%AE%80-%E8%81%B7%E6%AC%8A%E8%A1%8C%E4%BD%BF%E6%B3%95-25%E6%A2%9D-%E8%97%90%E8%A6%96%E5%9C%8B%E6%9C%83%E6%9C%80%E9%AB%98%E7%BD%B020%E8%90%AC%E5%85%83-043612359.html
黃國昌批評蔡政府國會改革跳票，總統制削弱國會監督，國會聽證調查制度跳票。他認為國會改革勢在必行，應建立聽證調查制度、落實人事同意權。呼籲支持民眾黨，讓柯文哲當選總統，推動國會改革。
