前陣子在噗浪看到有人認為，與其討論寫作方法，還不如把這些方法寫成文章，彙整成自己的「觀點」；既能達到分享效果，也能塑造個人風格。我覺得很有道理。

我是那種不喜歡「對話」的人，因為對話很花時間很麻煩，常常沒結論又沒共識，對我來說只是在浪費時間；又尤其有些人很愛插話，意思沒表達清楚也容易被曲解，因此比起對話，以「文章」述說更適合我。

討論寫作方法討論到吵架，我是覺得有點太誇張了，但好像真的有發生過這種事XD不過我完全可以理解為何會吵起來，畢竟每個人的寫作習慣、進入寫作狀態的儀式或方法都不同；個人的性格、環境因素、成長經歷都會形成專屬於個體的價值觀。人與人的差異，就注定了「我們不會一樣」──這種時候如果還為了「哪種寫作方法是最好的」起爭執，那當然會吵起來。

有些人可能是因為「修女」和「魚」萌生獨到寫作觀，可是其它人就覺得這種邪道方式產生的寫作觀也太奇怪了吧！無法苟同！結果還沒能解釋清楚，就先發生衝突，淪為攻訐；又尤其如果參與討論者的水準參差不齊，肯定只會拉低討論的品質。

用「說」的真的很難把想法好好闡述出來；相較之下，改用文章的形式，就比較能完完整整述說了。

是說我覺得看別人分享的寫作觀點也是種享受，而我往往能夠找到共鳴，不論他們是什麼樣的寫作者。