avatar
邏輯投資
2023/11/24last_publish_at討論區

今天有投資朋友私訊我,說我只會貼一些「上漲」的股票,但以前介紹過的公司「下跌」或「停止追蹤」,就不聞不問,質疑我只是在炒作話題。

這則私訊我是沒有特別作回應,但既然會讓投資朋友有這種想法,我想我還是有必要在專欄討論區這邊做一個澄清,也希望追蹤專欄的投資朋友了解專欄經營的目的與理念。

一、「邏輯投資」專欄不是報牌或收會員,如果你需要的是這種專欄或群組,那「邏輯投資」專欄並不符合你的需求,特別是如果你只是想「跟單」或找「會漲的股票」,我自認沒有這個能力,也不希望投資朋友對我有這種錯誤的期待。

二、「邏輯投資」一定會看錯,研究過的公司不可能都會漲,也一定有會下跌的,類似的案例太多了,很多公司可能在初篩的時候就錯過,也可能在深入研究後整個看錯。

三、「邏輯投資」會把下跌的股票停止追蹤,刻意當作沒看見?

我的想法是,當我研究跟買進一檔股票,我會定期追蹤,如果看錯或發現公司基本面出狀況,我會停損,當然也就會停止追蹤,而這個策略也就跟我自己經營專欄的做法一致,但必須說過去也有很多股票是上漲,然後我停止追蹤的,像是閎康、宏碁資訊等。

所以說老實話,我不太懂這樣的想法或質疑到底是怎麼一回事,而且每次停止追蹤,我都會在週報說明理由與個人推論邏輯,絕對不是單純因為一直跌就停止追蹤當作不存在,我還是會嘗試理解市場的想法或公司基本面的狀況,並給出我的觀點。

還是說有投資朋友認為介紹一家公司就一定要追蹤到底呢?我自認沒有這樣的時間與精力,還是請投資朋友多多包涵。

四、「邏輯投資」專欄設立的定位,我希望是「知識交流」與「資訊分享」,因此專欄不會有任何推薦股票或目標價的意圖或資訊,老讀者應該都知道,我其實不斷反覆強調這一點,因此還是希望所有追蹤或訂閱專欄的讀者,可以善用專欄提供的知識與資訊,透過自行學習與思考,做出自己的決定。專欄只是「輔助」,不該作為你買賣股票的唯一依據。

最後,祝福大家週末愉快!我要繼續來做季報追蹤分析了,我可以理解專欄不可能討好或滿足任何人,但還是衷心希望特別追蹤「邏輯投資」的讀者們,能夠理解作者的想法與目的,我希望能結交投資道路的朋友,而非被當成譁眾取寵的網紅。

阿易
阿易和其他 50 人喜歡這篇
加入討論
芊
2023/11/27
回覆
Brian Wang
Brian Wang
2023/11/25
1
回覆
Charles Chien
Charles Chien
2023/11/25
1
回覆
Dora826
Dora826
2023/11/25
5
回覆
KKUO
KKUO
2023/11/25
4
回覆
Fatudno Wang
Fatudno Wang
2023/11/25
3
回覆
邏輯投資
邏輯投資
2023/11/25
4
回覆
Hauchuen Huang
Hauchuen Huang
2023/11/24
4
回覆
Rene Pan
Rene Pan
2023/11/24
2
回覆