最近看了一些對我個人的評論與指教，其實我都是虛心接受的，畢竟我本來就不是什麼「投資大神」或已經「財富自由」的投資專家。
我也在反思，這兩年經營「邏輯投資」社群或在方格子vocus分享個股研究，僥倖碰上市場走多頭，很多股票都飆了一段，可能讓某些網友對我產生錯誤的印象，這裡還是想提醒讀者，「邏輯投資」專欄是一個我個人分享公司研究、市場觀察與投資觀點的地方，如果當作「報牌專欄」，在沒有真正理解一檔股票的「投資邏輯」的情況下，你可能會受傷。
以上是題外話，拉回正題。
最近看了這些對我個人的指教，我想有一個很大的「誤區」在「準確度」這件事情上。
例如我分析南港的籌碼變化，固然判斷大股東國揚可能不會再持續站賣方，未來股價上漲的壓力會小一些（上漲機率大一些），然而在當時，我確實沒有能力預料到營建股會大回檔，以及外資會全面翻空。
又或者我在分析長虹的籌碼變化，固然找到公司被選入高股息ETF的線索，也僥倖判斷出股價仍在上漲趨勢當中，建議讀者不要著急，但我確實無法判斷出在00940買了兩天後，股價就急轉直下，我雖然有按照自己規劃的策略賣出一部份持股，躲過之後的連續大跌，但我並不認為自己做得很漂亮，至少還有股價更高的賣點我沒把握到。
簡單說，我可能根據某些資訊做出預測或判斷，但絕對不可能100％命中，我也不認為有的人真的能做到這些事情，如果真的有人能做到這一點，或許很多投資書籍都該下架了，因為那也徹底顛覆風險與報酬成正比的基本規則。
所以也請讀者注意，「邏輯投資」專欄基於分享的目的，會整理市場資訊給出自己的觀點，但從來都無法保證這些觀點100％正確，就像我常在演講時說的，影響股價的變數真的太多太多了，所以我們只能儘可能地設法提高自己判斷的勝率與押注的期望值，而那也就夠了，因為我們不需要100％正確，就能從股市賺到屬於我們能力範圍內的財富。
總之，我想說明的是，我們無法100％預測正確，也不可能在股市上當一個絕對的先知，我們都只能努力提升自己的專業，設法找到更多相關資料或領先指標，然後做出自己認為合理的判斷；同時，只要我們能努力找到明確的長期趨勢，勝率就能有效提升，自然財富也有機會明顯攀升，而這一切就看個人體會了。
