<div class="draft-block draft--p left">我是看這篇...</div>
<div class="draft-block draft--p left">公司對於需求面一定最清楚</div>
<div class="draft-block draft--p left">目前還擴廠漲價代表至少亞洲地區是很有優勢的</div>
<div class="draft-block draft--p left">https://uanalyze.com.tw/articles/156333905</div>

目前還擴廠漲價代表至少亞洲地區是很有優勢的

https://uanalyze.com.tw/articles/156333905

投資理財

<div class="draft-block draft--p left">我覺得材料一直拿不到市場給的評價</div>
<div class="draft-block draft--p left">主要是因為對於市場需求是否長期維持在成長抱著疑慮</div>
<div class="draft-block draft--p left">四大廠因為產能太大,  為了維持產能利用率, 會適當保量調價</div>
<div class="draft-block draft--p left">有點類似貨櫃業, 但是好在只有材料擴廠, 如果需求維持高檔不過度下滑</div>
<div class="draft-block draft--p left">長年eps100上下的公司應該會拿到合理的評價</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@5f2b73f0fd89780001b029fa" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>Hauchuen Huang</span>
              </a>
             另一方面我覺得法人對這個市場的研究與理解不夠深，法人報告的內容多半是轉述管理層的話語，沒有看到整體市場與供需結構的分析，自然信心有限；還有一個可能就是這家公司的產品不太符合ESG的精神，因此很多市場資金自始不會考慮投資這家公司，也少了一些買盤機會。</div>

我覺得材料一直拿不到市場給的評價

主要是因為對於市場需求是否長期維持在成長抱著疑慮

四大廠因為產能太大,  為了維持產能利用率, 會適當保量調價

有點類似貨櫃業, 但是好在只有材料擴廠, 如果需求維持高檔不過度下滑

長年eps100上下的公司應該會拿到合理的評價

<div class="draft-block draft--p left">邏輯大，請教一個問題:</div>
<div class="draft-block draft--p left">文章內容:伊士曼通過長期合約和價格調整機制，公司可以在一定程度上保持市場穩定。這是因為合約中已經將自然市場需求下降的條款納入，並且設定合約價格機制，能夠吸收原材料成本的重大變化。</div>
<div class="draft-block draft--p left">問題:若市場需求下降或價格下跌，客戶可以依合約條款減少採購量或是調降價格嗎?</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@628fb63afd89780001f431c2" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>Brian</span>
              </a>
             我的理解比較偏向是合約規定下游客戶不能因為自然市場需求下降而減少採購量並維持合理（包括原料成本增減）的採購價格，簡單說就是保量也保價，而下游客戶願意簽訂這種長約，代表客戶更重視供給穩定。</div>
<div class="draft-block draft--p left">不過這是理想狀態，實際運作還是要回到供需面，如果需求開始低於供給，客戶就有動機重新議價，因此所謂的長約很難真正起到保護作用，這是我的理解。</div>

文章內容:伊士曼通過長期合約和價格調整機制，公司可以在一定程度上保持市場穩定。這是因為合約中已經將自然市場需求下降的條款納入，並且設定合約價格機制，能夠吸收原材料成本的重大變化。

問題:若市場需求下降或價格下跌，客戶可以依合約條款減少採購量或是調降價格嗎?

<div class="draft-block draft--p left">明年1月還有一次擴產，趕快給我反映阿T_T</div>

明年1月還有一次擴產，趕快給我反映阿T_T

<div class="draft-block draft--p left">邏輯大對材料同業的分析很讚。今天看到邏輯投資fb有關材料ky營收之文章下面的留言,一面倒都是「哀莫大於心死」的論調。我自己也二度因為自認是利多而進場加碼，結果被套在反彈高檔，今天又再次勇敢加碼。材料ky 的高成長+低本益比一直被市場漠視，希望不要連我也死心後，市場才給材料一個公道。----這真是對價值投資者的考驗。</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@5ee2d780fd89780001902195" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>Julia Yang</span>
              </a>
             也只能等業績說話囉～希望不要跌破我的眼鏡啊～</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@LogicInvestment" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>邏輯投資</span>
              </a>
             今天再次下殺後半盤。</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@5ee2d780fd89780001902195" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>Julia Yang</span>
              </a>
             短期不會有主力進來玩，而且融資還是蠻多的，這種狀態主力也未必會想去拉，甚至會對做...</div>

<div class="draft-block draft--p left">
              <a href="/user/@LogicInvestment" target="_blank" class="draft--mention">
                <i class="icon-mention"></i>
                <span>邏輯投資</span>
              </a>
             想請問邏輯大對材料目前籌碼的看法?</div>

邏輯大對材料同業的分析很讚。今天看到邏輯投資fb有關材料ky營收之文章下面的留言,一面倒都是「哀莫大於心死」的論調。我自己也二度因為自認是利多而進場加碼，結果被套在反彈高檔，今天又再次勇敢加碼。材料ky 的高成長+低本益比一直被市場漠視，希望不要連我也死心後，市場才給材料一個公道。----這真是對價值投資者的考驗。

<div class="draft-block draft--p left">感謝分享! 期待未來一年的EPS和評價正常化出現的時候</div>

感謝分享! 期待未來一年的EPS和評價正常化出現的時候

即時觀點

「邏輯投資」發掘潛力股、營建股、定存股與冷門股，分享投資觀念、市場觀察與潛在風險，歡迎訂閱作者的投資專欄，每個月只要一個便當錢（168元）就能支持作者持續發掘投資機會，降低「韭菜率」，跨越投資痛點！📈

邏輯投資－發掘投資機會

材料KY同業Celanese和Eastman財報會議重點

立即付費加入邏輯投資－發掘投資機會，即可解鎖內容與其他互動交流功能，與其他志同道合的會員共同打造專屬社群。

Hauchuen Huang 另一方面我覺得法人對這個市場的研究與理解不夠深，法人報告的內容多半是轉述管理層的話語，沒有看到整體市場與供需結構的分析，自然信心有限；還有一個可能就是這家公司的產品不太符合ESG的精神，因此很多市場資金自始不會考慮投資這家公司，也少了一些買盤機會。

Brian 我的理解比較偏向是合約規定下游客戶不能因為自然市場需求下降而減少採購量並維持合理（包括原料成本增減）的採購價格，簡單說就是保量也保價，而下游客戶願意簽訂這種長約，代表客戶更重視供給穩定。

不過這是理想狀態，實際運作還是要回到供需面，如果需求開始低於供給，客戶就有動機重新議價，因此所謂的長約很難真正起到保護作用，這是我的理解。

Julia Yang 也只能等業績說話囉～希望不要跌破我的眼鏡啊～

邏輯投資 今天再次下殺後半盤。

Julia Yang 短期不會有主力進來玩，而且融資還是蠻多的，這種狀態主力也未必會想去拉，甚至會對做...