avatar
Mr. New Rich
2024/09/02last_publish_at其他觀察

常有人說房地產是經濟的火車頭, 但我認為經濟的火車頭應該是產業轉型/升級, 如同台灣過去發展半導體的決定,這個紅利一直吃到現在


央行在8/21的新聞稿提到:(吃了誠實豆沙包?)

**二、信用資源過度流向不動產貸款,不利金融穩定與經濟永續發展**

(一) 信用資源若過度集中不動產市場,將排擠生產事業實質投資所需之資金,不利經濟永續發展。銀行基於社會責任,宜引導信用資源合理配置,勿助長炒房、炒地,推升房價不合理上漲。

(二) 鑑於國際間有不動產市場過熱引發金融危機及經濟衰退之先例,為防患未然,我國銀行業實有必要就不動產貸款集中度居高情形進行改善。


連央行都提到過度的資金集中在房地產不利於經濟的長期發展,而且房地產過熱引發系統性危機的風險就會提高,房地產正常來說是要跟經濟同步發展,再加上通膨效應,房價會緩步逐漸墊高,這才是健康的房地產發展趨勢。


當資金過度集中在房地產,就會影響到其他產業的發展,長遠來看,對國家的經濟一定是利空。


房地產的基本面是經濟,政策與利率則是會影響價格。 台灣不像是美國、澳洲等移民大國,房地產在這些國家是剛需,甚至供不應求 台灣房地產比較像是資金盤,資金盤也不一定會泡沫,但如果發生經濟衰退,房地產風險也會提高,所幸近幾年台灣經濟受惠於半導體與資通信出口效益,賺取大量外匯收益,股市也隨之上2萬點,支撐著台灣經濟,台灣近期內需也表現不錯,加上政策加持,房價噴高高。

但也因為台灣產業發展差異大,薪資水平落差很大,這波房地產上漲,不見得大家都受惠,間接也導致貧富差距擴大。 不樂見房地產價格的快速上漲,穩健隨著經濟上行趨勢緩步上漲,長遠來看才是健康。

台灣央行新聞稿全文:

https://www.cbc.gov.tw/tw/cp-302-175172-6f024-1.html

被自己給帥翻的韓俊碩
被自己給帥翻的韓俊碩喜歡這篇
加入討論