我只對一個上市櫃公司的公開說明書發佈前都沒有人員比對錯誤，
然後出事後就用"誤植"來說明感到非常不可思議......
這誤差的可不是1~2%的金額耶，哈哈哈

<a href="/user/@643dedcdfd89780001a8abbc" target="_blank" class="draft--mention" data-mention-type="user" data-target-id="643dedcdfd89780001a8abbc">
 
 郭老琪
 </a>
 聽說這類資料，很多公司是外包出去，但自己沒審內容確實不妥

我只對一個上市櫃公司的公開說明書發佈前都沒有人員比對錯誤，

然後出事後就用"誤植"來說明感到非常不可思議......

這誤差的可不是1~2%的金額耶，哈哈哈

投資理財

謝謝邏輯大在工作百忙中還擠出這三篇小美，感謝你~

謝謝邏輯大在工作百忙中還擠出這三篇小美，感謝你~

感謝哥

討論區

「邏輯投資」發掘潛力股、營建股、定存股與冷門股，分享投資觀念、市場觀察與潛在風險，歡迎訂閱作者的投資專欄，每個月只要一個便當錢（168元）就能支持作者持續發掘投資機會，降低「韭菜率」，跨越投資痛點！📈

邏輯投資－發掘投資機會

有關新美齊7/31公開說明書資料疑義（三）

立即付費加入邏輯投資－發掘投資機會，即可解鎖內容與其他互動交流功能，與其他志同道合的會員共同打造專屬社群。

郭老琪 聽說這類資料，很多公司是外包出去，但自己沒審內容確實不妥