這個思路是對的,確實可以提升經濟,只是晚了2年。
首先這個思路台灣人這邊應該比較不懂,但如果查紀錄回顧過去的[年金改革],其中有一段數據是顯示,台灣的觀光業有一部分是因為這些高福利高退休金的公務人員所拉拔起來。
在過去的中國,一些偏遠鄉鎮也是如此,該城鎮當中主要消費主力就是公務人員。
所以思路是對的,我們不能否認,但為什麼我要強調晚了2年?
沒其他原因,因為一堆地方政府都[裁薪]﹑[拖薪]﹑[裁員]。
本來就沒錢了,甚至玩起[遠洋捕撈]﹑[大罰款]﹑[販賣地方國有資產使用權]來拼命籌錢。
<這時還說要加薪?那請問錢從哪邊來?>
PS:
還記得鄧小平的孫子是怎麼暴露出中國有錢家族的等級跟數量嗎?
喔,共產主義是怎麼教解決辦法的?馬列主義是怎麼教解決辦法的?
我會如此的跟小粉紅們討論該怎麼拿到這些錢,畢竟在中國的思想教育當中,這些階層是腐敗階級阿,當年打地主的理由都忘了嗎?
反正我是到今天都沒看到哪些小粉紅公然指責當年的共產黨做錯了,應該要賠償當年受害者家屬後代子孫。
那我們就按照做這個[對的思路]再重複一次,不就解決問題了。