
美國商務部長盧特尼克(Howard Lutnick)於13日(星期日)接受ABC電視專訪表示,美國政府於4月11日(星期五)晚間決定豁免電子產品關稅的措施,可能只是「暫時」的,因為這些產品會被包括在半導體關稅中,而半導體關稅將在1-2個月內實施,此消息引發市場熱議。
等等~在大家「道心」崩潰之前,先跟大家複習兩點:
1️⃣ 盧特尼克先前對外強硬表示川普政府的「對等關稅」不會延期,將貫徹到底,但最終是除中國外,其餘各國關稅措施延後90日,並積極啟動談判機制。
2️⃣ 媒體報導盧特尼克在川普政府當中也是爭議人物。根據華爾街日報的報導,近期與盧特尼克會面的10多名財金界與白宮相關人士認爲,盧特尼克頻繁改口、政策不透明、行動搖擺不定等,問題多多。
例如農業界的消息人士透露,盧特尼克在上個月的面談中曾對自己表示:「對於美國國內生產困難的芒果,將推進免除對等關稅的方案」,但在2日宣佈對等關稅時,芒果並不在例外商品當中。盧特尼克也曾在與能源業界相關人士面談時表示:「原油不能作爲對等關稅例外品項」,但實際上原油在2日被指定爲關稅豁免項目。
此前盧特尼克也曾向日本方面表示,將幫助日本併購美國鋼鐵公司,但川普之後卻強調:「不允許出售美國鋼鐵公司」。對於此事,盧特尼克抽身事外,不再回應。此外,盧特尼克還在內閣中積極鼓吹吞併丹麥格陵蘭島、恢復巴拿馬運河控制權、合併加拿大等川普擴張主義的論調。
由此可知,盧特尼克應該被視為川普團隊中的「鷹派」,但據悉現在關稅談判事務的主導已經交給相對屬於「鴿派」或「市場派」的財政部長貝森特(Scott Bessent),後者也比較被金融圈所信任。
--
另外為了求證媒體報導的內容,我也完整看完ABC電視對美國商務部長盧特尼克(Howard Lutnick)的專訪(連結:https://youtu.be/62VmHTek1JY?si=YO1BdXkQ1qv-cnpC),看完我只覺得盧特尼克是白癡(實在想不到更友善的詞彙)。
為什麼我會這麼說呢?
因為主持人其實問了很多關鍵問題,包括為何電子產品關稅決策轉彎、美國製造價格上漲該如何處理、與中國的談判態度、關稅決定權是總統還是國會的憲政問題,以及美元貶值等問題,但盧特尼克總是顧左右而言他,只會一味重複半導體、藥品、汽車、鋼鋁屬於國家級產業,這是國安問題,一定要把這些產業帶回本土,感覺是有點「草包」。
其實我覺得市場某種程度能夠理解美國有製造業本土化的安全考量,但問題就在於「不可能」將所有產業的製造都拉回美國,所以主持人有舉製鞋業為例,但盧特尼克卻以日本松下在美國堪薩斯州設「電動車電池」工廠來回應,認為美國製造一定可行,這根本就是鬧笑話,不僅沒有回答問題,反而徒增民眾與投資人的疑惑。
因此雖然預期盧特尼克的發言,會造成市場一定程度的焦慮,但看完專訪後,我認為一切都還是取決在川普的態度,而上週已經證明他至少還是會審度局勢的(畢竟作為總統,要權衡的利弊得失更多),至於盧特尼克這類「關稅鷹派」成員的說法,我覺得可以參考,但未必是最終結果。

美國商務部長盧特尼克(Howard Lutnick)於13日(星期日)接受ABC電視專訪表示,美國政府於4月11日(星期五)晚間決定豁免電子產品關稅的措施,可能只是「暫時」的,因為這些產品會被包括在半導體關稅中,而半導體關稅將在1-2個月內實施,此消息引發市場熱議。
等等~在大家「道心」崩潰之前,先跟大家複習兩點:
1️⃣ 盧特尼克先前對外強硬表示川普政府的「對等關稅」不會延期,將貫徹到底,但最終是除中國外,其餘各國關稅措施延後90日,並積極啟動談判機制。
2️⃣ 媒體報導盧特尼克在川普政府當中也是爭議人物。根據華爾街日報的報導,近期與盧特尼克會面的10多名財金界與白宮相關人士認爲,盧特尼克頻繁改口、政策不透明、行動搖擺不定等,問題多多。
例如農業界的消息人士透露,盧特尼克在上個月的面談中曾對自己表示:「對於美國國內生產困難的芒果,將推進免除對等關稅的方案」,但在2日宣佈對等關稅時,芒果並不在例外商品當中。盧特尼克也曾在與能源業界相關人士面談時表示:「原油不能作爲對等關稅例外品項」,但實際上原油在2日被指定爲關稅豁免項目。
此前盧特尼克也曾向日本方面表示,將幫助日本併購美國鋼鐵公司,但川普之後卻強調:「不允許出售美國鋼鐵公司」。對於此事,盧特尼克抽身事外,不再回應。此外,盧特尼克還在內閣中積極鼓吹吞併丹麥格陵蘭島、恢復巴拿馬運河控制權、合併加拿大等川普擴張主義的論調。
由此可知,盧特尼克應該被視為川普團隊中的「鷹派」,但據悉現在關稅談判事務的主導已經交給相對屬於「鴿派」或「市場派」的財政部長貝森特(Scott Bessent),後者也比較被金融圈所信任。
--
另外為了求證媒體報導的內容,我也完整看完ABC電視對美國商務部長盧特尼克(Howard Lutnick)的專訪(連結:https://youtu.be/62VmHTek1JY?si=YO1BdXkQ1qv-cnpC),看完我只覺得盧特尼克是白癡(實在想不到更友善的詞彙)。
為什麼我會這麼說呢?
因為主持人其實問了很多關鍵問題,包括為何電子產品關稅決策轉彎、美國製造價格上漲該如何處理、與中國的談判態度、關稅決定權是總統還是國會的憲政問題,以及美元貶值等問題,但盧特尼克總是顧左右而言他,只會一味重複半導體、藥品、汽車、鋼鋁屬於國家級產業,這是國安問題,一定要把這些產業帶回本土,感覺是有點「草包」。
其實我覺得市場某種程度能夠理解美國有製造業本土化的安全考量,但問題就在於「不可能」將所有產業的製造都拉回美國,所以主持人有舉製鞋業為例,但盧特尼克卻以日本松下在美國堪薩斯州設「電動車電池」工廠來回應,認為美國製造一定可行,這根本就是鬧笑話,不僅沒有回答問題,反而徒增民眾與投資人的疑惑。
因此雖然預期盧特尼克的發言,會造成市場一定程度的焦慮,但看完專訪後,我認為一切都還是取決在川普的態度,而上週已經證明他至少還是會審度局勢的(畢竟作為總統,要權衡的利弊得失更多),至於盧特尼克這類「關稅鷹派」成員的說法,我覺得可以參考,但未必是最終結果。