為了幫編劇協會整理產業國際新聞，反覆聽Severance《人生切割術》編劇製片人Dan Erikson的訪談，其中有幾段越聽越有意思，來這邊做個分享。
這部劇是Apple TV目前為止最多人看的劇，導演是知名演員班史提勒，內容講述近未來的某個時刻，人類會把自己上班的人格和生活的人格分割，記憶也切開，所以大腦裏有一個人格就一直在上班賺錢，另一個人格則只要享受生活就好。
故事是從工作場合開始的，有人在公司裏自殺了，主角慢慢發現這間公司很不對勁，開始蒐集證據，甚至與上司反抗，最後才得知原來自己只是某個人的上班人格。
我蠻喜歡這個劇的。22年初《人生切割術》上線時，Chatgpt還沒問世，這是個標準的反烏托邦科幻作品，但現在看來，為了讓我們更能享受生活，人類把大腦切割一部份拿去讓AI工作這件事，似乎並沒有那麼難以達成。
拉回訪談。Dan對於這個創意起源的說法很有意思，他認為越大的組織越不容易感受到它是個邪教，他竟然舉了「美國」為例子，他說，我們會稱那些人為「國父」，就是整個文化要你相信他們是父親，是一定要尊敬、不能被質疑的，而很多公司也是用同樣的邏輯在面對你，譬如劇中的公司說：「歡迎你來到這個大家庭。」其實暗指著你原本的家庭比較劣等，是一種迂迴的歧視。
當然，這個跟工作有關的創意必然聊到AI。訪談中，Dan Erikson說使用AI經常會給自己挫折，因為它沒有情緒、只求效率，相比之下，自己的人類特質像焦慮、脆弱，好像都是缺點，感覺自己有一天就會因此被淘汰。他的結論是比較正面的，呼籲我們要抵抗這種感覺，叫我們要相信自己的存在本身是有價值的。
然而，這段訪談卻讓我想了很多。前一陣子我去大學面試，才被幾名教授詢問到：「如果編劇很快就被AI取代呢？」克服這種人性特質還真的就是編劇工作最難的地方。編劇的難都不是難在什麼卡關、沒靈感，都是難在自尊心受傷、改到陷入邏輯迷障、執著不想丟掉原本創意、或是努力好久沒成果導致憂鬱......
我想，我現在是不太擔心編劇被取代啦，因為我對台灣產業的堅持傳統很有信心，但如果有一天，真的可以把這些痛苦都分割給AI，讓我每天只要出點創意、喝紅酒過生活就好，我想我應該真的願意。
寫到這裡，我發現真正該擔心的，其實是自己很快會變懶惰吧，而這似乎就是科技的本質——所有的發明，都是為了讓人類活得更方便，不是嗎。
