今天在討論拜占庭貴族制度如何逐漸浮現的時候,有讀者反映說:「看起來很像魏晉門閥」。
某種程度上說,拜占庭貴族制的關鍵王朝,科穆寧家族,是有那麼點像魏晉的皇室。從制度化貴族制這一點來說,他們有點像推行九品官人法的曹魏。而他們是貴族中「吾輩之一員」的身分,又有點司馬家的味道。而且科穆寧家剛好也是篡權者。
此外,正如司馬家不是貴族中最強勢的一員,南渡之後還要跟王氏共天下,科穆寧也不能隻手遮天,他們還得與另外一個家族,杜卡斯組成婚姻聯盟,以後這支皇族,常常以「科穆寧—杜卡斯」的共同姓氏自號。
不過當然,細究下來,總是有很多不同,舉例來說:
拜占庭的貴族是軍功貴族,乃是將軍在邊境世代掌權的結果,與東漢魏晉那種因為經學、名望而出現的世族不一樣。
科穆寧的皇帝依舊相當有勢力,拜占庭的貴族要成長到足以支配政治,可能要等安傑羅王朝以後才出現。
還有相比起司馬氏被迫南渡,丟掉大半個北中國,科穆寧家是從丟掉一半以上國土再慢慢崛起的中興王朝,拿來跟司馬家相比,可能會令東羅粉絲不快吧(?)
今天在討論拜占庭貴族制度如何逐漸浮現的時候,有讀者反映說:「看起來很像魏晉門閥」。
某種程度上說,拜占庭貴族制的關鍵王朝,科穆寧家族,是有那麼點像魏晉的皇室。從制度化貴族制這一點來說,他們有點像推行九品官人法的曹魏。而他們是貴族中「吾輩之一員」的身分,又有點司馬家的味道。而且科穆寧家剛好也是篡權者。
此外,正如司馬家不是貴族中最強勢的一員,南渡之後還要跟王氏共天下,科穆寧也不能隻手遮天,他們還得與另外一個家族,杜卡斯組成婚姻聯盟,以後這支皇族,常常以「科穆寧—杜卡斯」的共同姓氏自號。
不過當然,細究下來,總是有很多不同,舉例來說:
拜占庭的貴族是軍功貴族,乃是將軍在邊境世代掌權的結果,與東漢魏晉那種因為經學、名望而出現的世族不一樣。
科穆寧的皇帝依舊相當有勢力,拜占庭的貴族要成長到足以支配政治,可能要等安傑羅王朝以後才出現。
還有相比起司馬氏被迫南渡,丟掉大半個北中國,科穆寧家是從丟掉一半以上國土再慢慢崛起的中興王朝,拿來跟司馬家相比,可能會令東羅粉絲不快吧(?)