大家以為我是要說說我的水盂嗎？不！其實我是想說說國內陶藝家的器形問題，嚴格說來我是想批評國內柴燒陶藝家的器形美感。

柴燒陶自成一個陶藝的領域，國內該領域的陶藝家大多數執著於研究柴燒特有的火痕、落灰等紋理美感，結果大多（不是全部）對器形都不注重。就算有重視，其美學品味也不高，概以一句「拙樸」為藉口，多數的器形就放給他又笨又醜又難用，要比例沒比例要美學沒美學。我就說美學先得滿足在優質的領域，才能來談觀點的問題，別總是拿見人見智的說法來掩飾自己不足的品味能力與見識，連美學都無法滿足，根本不配稱之為「家」。器形問題在柴燒陶藝的領域特別嚴重。我也買過器形樸拙雅緻具備美感品味的柴燒陶器，然而我必須說那是鳳毛麟角。

照片裡這個水盂（盛水放置於桌案，以小匙舀水于硯台上研墨的書畫用小器皿），其實是個茶杯。我覺得型態笨的可以且成型非常隨便，以茶杯而言，這杯子難用得要死完全沒考慮到實際的使用。肚大口窄的形狀，導致非得把頭仰到頸脖子卡住還喝不盡杯中的茶水。要獨享茶水，它太小裝不完一個普規的老人茶壺裡的茶，要分享的話，這杯子又嫌太大，使用模式變得很複雜。當初是覺得表面柴燒落灰形成的紋理與火痕還不錯，那個老實的陶藝師又懇求說那天都沒開張願意給予折扣，最終我把它買下，然而喝過一次茶後便將之冷落。幾年後這茶杯被我拿來當水盂用剛剛好，也終於讓這個妾身難明的茶杯在案頭上有了個卓雅（拙雅）的機會。