
為什麼二戰的納粹頭目希特勒,被全世界唾罵;而另一位殺人魔王毛澤東,在中國卻被奉為偉人?這個差異不只關乎歷史評價,更反映了兩國制度與社會對暴行的態度。讓我們先看看,他們究竟殺了誰,又造成多少死亡,下場跟評價又是如何?
1️⃣他們殺了誰?殺了多少人?
希特勒:主要屠殺猶太人、吉普賽人、殘障者與政治異己。猶太人大屠殺造成約600萬人死亡;加上戰爭造成的軍民傷亡,約千萬人死於納粹與二戰。
毛澤東:保守估計,他一人之手奪去了三千萬中國人的性命;若加上「大躍進」、「文革」與各種政治清洗,非官方統計甚至高達八千萬人。
2️⃣下場與歷史評價的巨大落差
希特勒戰敗後自盡,納粹遭到全盤否定,德國在反省與教育下重建民主。
毛澤東卻自然離世,即使板上釘釘他就是殺人魔王,中共國竟然把他奉為「偉大領袖」
希特勒屠殺的多是外國人或國內少數群體;毛澤東造成的數千萬、甚至高達八千萬的死亡,卻是自己的家人、朋友、鄉里、同胞。如果屠殺外國人已是罪該萬死,那麼屠殺本國人民,不該是死上加死、更加千古唾罵嗎?
✅結論反思:民主與獨裁的巨大差別
德國選擇面對歷史,進行轉型正義,法律禁止納粹言論,避免悲劇重演。這正是民主的特質——只有民主國家,才有勇氣正視錯誤,保障人民不再受害。中國卻在獨裁下,把毛澤東神化,對數千萬同胞的血淚隻字不提,令人覺得噁心。一邊用制度與教育守住歷史教訓;一邊美化屠夫、壓制真相,還要求人民膜拜。這就是民主與獨裁其中一個巨大的差別——能不能誠實面對錯誤,尊重人命。
#政治觀察 #公民思維

為什麼二戰的納粹頭目希特勒,被全世界唾罵;而另一位殺人魔王毛澤東,在中國卻被奉為偉人?這個差異不只關乎歷史評價,更反映了兩國制度與社會對暴行的態度。讓我們先看看,他們究竟殺了誰,又造成多少死亡,下場跟評價又是如何?
1️⃣他們殺了誰?殺了多少人?
希特勒:主要屠殺猶太人、吉普賽人、殘障者與政治異己。猶太人大屠殺造成約600萬人死亡;加上戰爭造成的軍民傷亡,約千萬人死於納粹與二戰。
毛澤東:保守估計,他一人之手奪去了三千萬中國人的性命;若加上「大躍進」、「文革」與各種政治清洗,非官方統計甚至高達八千萬人。
2️⃣下場與歷史評價的巨大落差
希特勒戰敗後自盡,納粹遭到全盤否定,德國在反省與教育下重建民主。
毛澤東卻自然離世,即使板上釘釘他就是殺人魔王,中共國竟然把他奉為「偉大領袖」
希特勒屠殺的多是外國人或國內少數群體;毛澤東造成的數千萬、甚至高達八千萬的死亡,卻是自己的家人、朋友、鄉里、同胞。如果屠殺外國人已是罪該萬死,那麼屠殺本國人民,不該是死上加死、更加千古唾罵嗎?
✅結論反思:民主與獨裁的巨大差別
德國選擇面對歷史,進行轉型正義,法律禁止納粹言論,避免悲劇重演。這正是民主的特質——只有民主國家,才有勇氣正視錯誤,保障人民不再受害。中國卻在獨裁下,把毛澤東神化,對數千萬同胞的血淚隻字不提,令人覺得噁心。一邊用制度與教育守住歷史教訓;一邊美化屠夫、壓制真相,還要求人民膜拜。這就是民主與獨裁其中一個巨大的差別——能不能誠實面對錯誤,尊重人命。
#政治觀察 #公民思維