政治批判
含有「政治批判」共 106 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
有些政治人物一被抓，第一反應幾乎都一樣：先喊清白、再喊政治迫害，接著開始拼聲量、拚支持，看起來好像「聲音夠大，就能對抗司法」。這篇不是在比誰比較糟，而是帶你看懂——當司法遇上政治操作時，我們該怎麼分辨表演跟真相。
不是你相不相信柯文哲，而是——這些說法，你自己吞得下去嗎？什麼「1500 是時間不是金額」、什麼「orange 其實是 arrange」，如果只看單一事件，也許還有人會幫忙找理由。但當這種說法一個接一個出現，就很難再說是巧合或誤會了。
如果「共」真的那麼可怕，為什麼有些人只敢把它用在國內政治攻防，卻很少用在真正的威權體制上？當標籤開始取代討論，當語言成為攻擊工具，我們是不是應該停下來想一想：這樣的反共，究竟是理念，還是策略？這篇想跟大家聊聊這個讓人容易忽略的矛盾。
交通是日常，統獨是地基。
地基若動搖，再完美的交通政策，能撐多久？
這一篇，不談口號，從最貼近生活的交通出發，帶你重新思考什麼才是真正的優先順序。
很多人說：「統獨很無聊，經濟才重要。」但如果有一天，市場被當成政治籌碼，產業命脈掌握在別人手中，股市信心取決於他國臉色——那還只是單純的經濟問題嗎？我們真的能把「賺錢」和「主權」分開看嗎？當經濟依賴慢慢變成政治壓力，代價會是什麼？
很多人自認理性、中立、不選邊，彷彿這是一種道德姿態的至高點。但當極權擴張、威脅逼近，那些只談程序、不談後果的「冷靜分析」，真的沒有立場嗎？孔子一句話，兩個現代案例，或許會讓你重新思考：你的中立，究竟正在保護誰？
如果你活在蔣中正那個年代，內戰打不停，外面又有威脅，你會選擇慢慢搞民主，還是先用鐵腕穩住局面？
蔣中正做了他的選擇，二二八事件發生時，最終他也是選擇以鎮壓收場。問題是，那真的是唯一的選擇嗎？這篇想聊的，其實不是他好不好，而是我們怎麼看待權力。
如果政府每個月默默匯幾千元進你帳戶，你會因此決定生一個孩子嗎？還是只是「喔，有補助」然後生活照舊？當少子化成為國安議題，生育津貼真的有打中人心嗎？還是它只是財政支出的一行數字，卻撼動不了女性在職場上承擔的風險與壓力？這一篇，不談口號，也不談情緒，只拆解一個關鍵問題：為什麼錢發了，孩子卻沒有變多？
你不投票，壞人不會跟著不投；你冷感，他們更開心。到最後，不是政治太黑暗，而是我們把決定權，親手交給了那些最不希望你好的人。
前陣子，中共內部再爆貪腐風暴。中共打貪打得轟轟烈烈，卻總抓不完老虎：一名基層官員就能貪上數十億，四百七十萬案件像冰山一角。問題不在個人道德，也非「華人天性」，而是制度——財產不透明、權力無法監督。即使懲罰再嚴，沒有問責，貪腐就成常態。
