
古代堯舜他們為古代三賢中的兩人,其中發生了禪讓事件。堯傳位給舜之前,他聽說舜不錯,為人孝順,於是先把兩個女兒嫁給他,然後把王位禪讓給他。後世常把這件事傳為美談,說是「禪讓之美」。但仔細想想,這件事其實非常荒謬:
👉 荒謬一:
你想想,有人會因為聽說某人「不錯」,就先把家裡的女兒嫁給他試試,等到女兒也覺得OK之後,再把家裡所有財產、王位通通過繼給他嗎?
👉 荒謬二:
把女兒嫁給他,然後把王位傳給他,這就叫禪讓?如果套到現代:
陳水扁可以把總統禪讓給趙建銘
馬英九可以把總統禪讓給蔡沛然
你看人民會怎麼想?
當然,你可以說「時代不一樣」,但還是可以看出幾個要點:
1️⃣ 古人的價值觀確實和我們差很多
2️⃣ 歷史書通常按照編者的觀點寫,邏輯衝突常常被一筆帶過
3️⃣ 後人缺乏批判性思維,才會把古人三賢講成非常偉大
✅ 結論
有些歷史事件被後世渲染得很偉大,但實際上可能充滿荒謬。我們讀歷史,甚至是看新聞,不只是學故事,聽時事,更要學會質疑。
📜 後記
有歷史學者提出,堯、舜可能不是人名,而是部落的名字。也就是說,堯把兩個女兒嫁給舜,之後部落衰弱,於是把統治霸權讓渡過去——這樣情況就說得通了。但是,這絕對和「禪讓」一詞想表達的君主傳位、大公無私、道德高尚完全沒有半毛錢關係。
昭哥公民小語 No.041
#歷史批判 #邏輯思考

古代堯舜他們為古代三賢中的兩人,其中發生了禪讓事件。堯傳位給舜之前,他聽說舜不錯,為人孝順,於是先把兩個女兒嫁給他,然後把王位禪讓給他。後世常把這件事傳為美談,說是「禪讓之美」。但仔細想想,這件事其實非常荒謬:
👉 荒謬一:
你想想,有人會因為聽說某人「不錯」,就先把家裡的女兒嫁給他試試,等到女兒也覺得OK之後,再把家裡所有財產、王位通通過繼給他嗎?
👉 荒謬二:
把女兒嫁給他,然後把王位傳給他,這就叫禪讓?如果套到現代:
陳水扁可以把總統禪讓給趙建銘
馬英九可以把總統禪讓給蔡沛然
你看人民會怎麼想?
當然,你可以說「時代不一樣」,但還是可以看出幾個要點:
1️⃣ 古人的價值觀確實和我們差很多
2️⃣ 歷史書通常按照編者的觀點寫,邏輯衝突常常被一筆帶過
3️⃣ 後人缺乏批判性思維,才會把古人三賢講成非常偉大
✅ 結論
有些歷史事件被後世渲染得很偉大,但實際上可能充滿荒謬。我們讀歷史,甚至是看新聞,不只是學故事,聽時事,更要學會質疑。
📜 後記
有歷史學者提出,堯、舜可能不是人名,而是部落的名字。也就是說,堯把兩個女兒嫁給舜,之後部落衰弱,於是把統治霸權讓渡過去——這樣情況就說得通了。但是,這絕對和「禪讓」一詞想表達的君主傳位、大公無私、道德高尚完全沒有半毛錢關係。
昭哥公民小語 No.041
#歷史批判 #邏輯思考