除非,你完全知道它有什麼用。
確定真的不用,才可以拿掉。
這是 Chesterton's Fence(卻斯特頓之欄)的概念。
像《21世紀狩獵採集者的生存指南》提到:現代醫療動不動就切闌尾,切切平安,然而,失去器官會有副作用。
腸道菌落失去盲腸這個安全屋,菌落恢復情況會比一般人差。
此外,電腦零件不能亂拆、
法條不能亂廢、
人不能亂消滅(?),亦然。
除非經過極為縝密的評估,否則隨便亂動,可能因知識不足而導致嚴重後果。
我想到格友 小昕的貼文:「我為什麼要花腦力去學會這個?」
https://vocus.cc/article/69298f58fd89780001b02e1a
有時候,我會偷偷羨慕不讀書、放飛成績的同學:
他們是不是已經明確知道自己要做什麼,才能如此毅然決然放手?
但後來想想,也許其中有些人沒設想太多,而切斷了自己的潛力,隨意拆除他們不知道用途的「柵欄」。
我不評論這是好或不好,畢竟,人無論做什麼決定,都有辦法自圓其說,也可能在未來後悔,當然還有求生之道。
沒有一條路是放諸四海皆準的正解。
但,為什麼一整群人忽然都做出「放飛」這個決定?為什麼以前就不會?
似乎很值得思考。
---
p.s.
「隨機小品」是比較簡單、還沒梳理完,但我想跟你分享的想法或經驗。如果想進一步和我討論、想指出問題或補充,或對本文主題有興趣,都歡迎留言告訴我,我會再考慮寫成文章。
如果不想收到這類小品貼文的通知,請進入沙龍→通知管理→關掉「隨機小品」這個房間。
期待下次與你相遇!
除非,你完全知道它有什麼用。
確定真的不用,才可以拿掉。
這是 Chesterton's Fence(卻斯特頓之欄)的概念。
像《21世紀狩獵採集者的生存指南》提到:現代醫療動不動就切闌尾,切切平安,然而,失去器官會有副作用。
腸道菌落失去盲腸這個安全屋,菌落恢復情況會比一般人差。
此外,電腦零件不能亂拆、
法條不能亂廢、
人不能亂消滅(?),亦然。
除非經過極為縝密的評估,否則隨便亂動,可能因知識不足而導致嚴重後果。
我想到格友 小昕的貼文:「我為什麼要花腦力去學會這個?」
https://vocus.cc/article/69298f58fd89780001b02e1a
有時候,我會偷偷羨慕不讀書、放飛成績的同學:
他們是不是已經明確知道自己要做什麼,才能如此毅然決然放手?
但後來想想,也許其中有些人沒設想太多,而切斷了自己的潛力,隨意拆除他們不知道用途的「柵欄」。
我不評論這是好或不好,畢竟,人無論做什麼決定,都有辦法自圓其說,也可能在未來後悔,當然還有求生之道。
沒有一條路是放諸四海皆準的正解。
但,為什麼一整群人忽然都做出「放飛」這個決定?為什麼以前就不會?
似乎很值得思考。
---
p.s.
「隨機小品」是比較簡單、還沒梳理完,但我想跟你分享的想法或經驗。如果想進一步和我討論、想指出問題或補充,或對本文主題有興趣,都歡迎留言告訴我,我會再考慮寫成文章。
如果不想收到這類小品貼文的通知,請進入沙龍→通知管理→關掉「隨機小品」這個房間。
期待下次與你相遇!