原本我在寫 #88、#89 的時候，是想談民眾黨的組織文化很像二戰前的日本體制，也就是邪教那一套。結果在跟 AI 討論時，他竟然誤以為我要說的是國民黨。我愣了一下，轉念一想——欸，還真的不算誤會。國民黨很多特質，跟民眾黨的邪教體制比起來，根本真的也不遑多讓。
👉 國民黨的「邪教味」從哪來？
講白一點，國民黨就像比較大、比較老、官僚味更重的邪教版本。基本也跟民眾黨這個邪教差別不大。
1️⃣ 組織高度官僚化，派系林立，底下的人每天最重要的事就是「揣摩上意」。
2️⃣ 出事了從來講不清楚，責任不是推給下層，就是怪外部勢力，自己永遠沒問題。
這些特質，熟悉國民黨的人應該都不陌生。
👉 領袖決定制度命運
其實國民黨也不是每個時期都亂。李登輝時代，至少整體運作還撐得住，有問題也能壓住局面。可是從馬英九以後一路到現在——局面越來越失控。鄭麗文可以公開說習近平、普丁不是獨裁者，台灣應該要相信中共；傅崐萁把國會玩到失速：毀憲、擴權、亂卡預算、財劃法漏洞滿滿；憲法法庭直接被牠們癱瘓。中央政策推不動，國家的治理效率直線下滑。
✅ 小節
國民黨現在的問題，不只是在野黨表現差，而是像一個內部邏輯完全壞掉的政黨——每個人都在揣摩上意、互相甩鍋，沒有人真的對國家負責。偏偏現在台灣要面對的事情個個都很硬：國防、能源、外交、經濟……每一項都需要穩定可靠的政治系統來處理。結果我們卻遇到一個在國會裡暴衝的國民黨，拖累整個國家的運作。
📜 最後，我其實不期待國民黨會好起來。我只希望台灣能撐過他們這波亂流。也沒有別的辦法，這也是民主政治脆弱的地方。
相關資料
昭哥公民小語 No.090
#政治觀察 #歷史借鏡 #公民思維
原本我在寫 #88、#89 的時候，是想談民眾黨的組織文化很像二戰前的日本體制，也就是邪教那一套。結果在跟 AI 討論時，他竟然誤以為我要說的是國民黨。我愣了一下，轉念一想——欸，還真的不算誤會。國民黨很多特質，跟民眾黨的邪教體制比起來，根本真的也不遑多讓。
👉 國民黨的「邪教味」從哪來？
講白一點，國民黨就像比較大、比較老、官僚味更重的邪教版本。基本也跟民眾黨這個邪教差別不大。
1️⃣ 組織高度官僚化，派系林立，底下的人每天最重要的事就是「揣摩上意」。
2️⃣ 出事了從來講不清楚，責任不是推給下層，就是怪外部勢力，自己永遠沒問題。
這些特質，熟悉國民黨的人應該都不陌生。
👉 領袖決定制度命運
其實國民黨也不是每個時期都亂。李登輝時代，至少整體運作還撐得住，有問題也能壓住局面。可是從馬英九以後一路到現在——局面越來越失控。鄭麗文可以公開說習近平、普丁不是獨裁者，台灣應該要相信中共；傅崐萁把國會玩到失速：毀憲、擴權、亂卡預算、財劃法漏洞滿滿；憲法法庭直接被牠們癱瘓。中央政策推不動，國家的治理效率直線下滑。
✅ 小節
國民黨現在的問題，不只是在野黨表現差，而是像一個內部邏輯完全壞掉的政黨——每個人都在揣摩上意、互相甩鍋，沒有人真的對國家負責。偏偏現在台灣要面對的事情個個都很硬：國防、能源、外交、經濟……每一項都需要穩定可靠的政治系統來處理。結果我們卻遇到一個在國會裡暴衝的國民黨，拖累整個國家的運作。
📜 最後，我其實不期待國民黨會好起來。我只希望台灣能撐過他們這波亂流。也沒有別的辦法，這也是民主政治脆弱的地方。
相關資料
昭哥公民小語 No.090
#政治觀察 #歷史借鏡 #公民思維