AI 沒有摧毀創意，

它只是揭穿了誰從一開始就沒有。AI didn’t destroy creativity —

it exposed who never had it to begin with.

這不是「我們的創意不夠用」，

而是大多數人從未真正擁有過創意。

This isn’t about creativity running out —

it’s about most people never having any depth to begin with.AI 廣告點擊率更高，這早已是數據事實。

真正諷刺的是——

只要老實標註「AI 生成」，點擊率就立刻暴跌 31%。這不是對 AI 的否定，

而是對「被取代」的本能恐懼。問題從來不在工具。

工具只會放大使用者的結構。

沒有結構的人，得到的是噪音；

有結構的人，得到的是力量。

When humans use AI to make ads, what’s exposed isn’t how powerful AI is —

but how shallow the human behind it really is.

我不缺創意。

我缺的是讓世界停止用廉價敘事掩飾空洞的耐心。所以我不問「是不是 AI」，

我只問三件事：

你能不能為結果負責？

你能不能被審計？

你敢不敢讓真實被驗證？標籤不是透明，

是拖延。

是替恐懼多買幾年的心理保險。浪潮不會停。

它只會淘汰把 AI 當替身的人，

並留下那些懂得把 AI 鎖進

審計框、責任框、邏輯框的人。未來不屬於人類或 AI。

未來只屬於——

能被驗證的真實。真正的問題從來不是 AI 太強，

而是太多人終於無法再假裝自己夠深。#AI不是問題 #創意審計時代 #AcceptExistDenyZero #語義防火牆 #真實可驗證