習近平和金正恩,都是備受關注的獨裁集團領導人,但對比起來,你會發現兩人的差別,是完全不同的災難路線。
👉 習近平——志大才疏
他不太像那種動不動就殺人的獨裁者,甚至可能真的覺得自己是在「為國家好」。但問題在於,他的視野有限,對現代治理、制度制衡、甚至共產體制本身的問題理解不深,卻又特別迷信權力。
結果就是,一堆打著「民族復興」名號的政策,實際上卻讓中國越來越封閉、越來越僵化。他不一定是壞到骨子裡,而是能力不夠,卻不覺得自己有錯。偏偏,他掌握的是一個大國,後果自然被放大。
👉 金正恩——赤裸殘暴。
他曾在瑞士留學,受過先進民主國家的教育,看過自由社會怎麼運作,理應知道北韓這種制度相當有問題。但回國後,他仍選擇用恐怖維持統治人民,還對家族成員下毒手,砲決、毒殺、甚至下令「犬決」這種駭人聽聞的作法,他都幹過。
就算放眼世界其他獨裁者,也很少人如此公然殘暴。這種統治就是靠恐懼撐住政權。我只慶幸,他只是控制北韓這塊貧瘠的小地,除了南韓要承受壓力之外,影響範圍相對有限。
✅ 結論
有見識但心智扭曲的人,會造成災難;但見識不足的人,看似人畜無害,一旦掌權,也可能引發更大的倒退與災害。有一件很扯的事,習近平不僅羨慕金正恩,甚至訪問北韓回國後公開稱讚金正恩治國有方,還想學習北韓模式,這應該就是所謂的「病態政治」。
昭哥公民小語 No.110
#政治觀察 #公民思維
習近平和金正恩,都是備受關注的獨裁集團領導人,但對比起來,你會發現兩人的差別,是完全不同的災難路線。
👉 習近平——志大才疏
他不太像那種動不動就殺人的獨裁者,甚至可能真的覺得自己是在「為國家好」。但問題在於,他的視野有限,對現代治理、制度制衡、甚至共產體制本身的問題理解不深,卻又特別迷信權力。
結果就是,一堆打著「民族復興」名號的政策,實際上卻讓中國越來越封閉、越來越僵化。他不一定是壞到骨子裡,而是能力不夠,卻不覺得自己有錯。偏偏,他掌握的是一個大國,後果自然被放大。
👉 金正恩——赤裸殘暴。
他曾在瑞士留學,受過先進民主國家的教育,看過自由社會怎麼運作,理應知道北韓這種制度相當有問題。但回國後,他仍選擇用恐怖維持統治人民,還對家族成員下毒手,砲決、毒殺、甚至下令「犬決」這種駭人聽聞的作法,他都幹過。
就算放眼世界其他獨裁者,也很少人如此公然殘暴。這種統治就是靠恐懼撐住政權。我只慶幸,他只是控制北韓這塊貧瘠的小地,除了南韓要承受壓力之外,影響範圍相對有限。
✅ 結論
有見識但心智扭曲的人,會造成災難;但見識不足的人,看似人畜無害,一旦掌權,也可能引發更大的倒退與災害。有一件很扯的事,習近平不僅羨慕金正恩,甚至訪問北韓回國後公開稱讚金正恩治國有方,還想學習北韓模式,這應該就是所謂的「病態政治」。
昭哥公民小語 No.110
#政治觀察 #公民思維