現在去歐洲旅行，有時還能看到一些老房子牆上沒有窗戶，或是裝著奇怪的活動式窗戶。這不是設計師偷懶，而是歷史留下的痕跡。

👉英法的「窗戶稅」

在 17～19 世紀，英法政府為了增加稅收，曾經規定：一戶人家有幾扇窗戶，就要繳多少稅。原本還想細分大窗戶、小窗戶，但太麻煩，最後乾脆簡化成「幾扇窗戶就收多少稅」。從邏輯上看，這個制度並不是胡亂來的——因為理論上有錢人的房子比較大，窗戶也比較多；窮人的房子較小，窗戶數量自然少，這樣徵稅似乎也算「按比例」了。

👉一個可以預期的結果

居民們為了省稅或是避稅，乾脆把窗戶封起來，結果長期下去讓居住品質下降，房子通風不佳、採光也變差，甚至增加疾病傳染的風險。

👉前人不是笨蛋

今天看這種徵稅方式可能會覺得「好蠢」，但要理解，在那個年代，政府徵稅手段有限，沒有我們今天的科技和金融系統，才會想出這種「看得到就能算」的稅收方式。這不是前人笨，而是技術限制下的無奈。

✅結論與啟示

一個制度即使設計時有理論基礎，如果忽視人性，最後還是會被繞過，甚至產生跟預期差很大的結果。好的政策，不只是「公平的想像」，還要能經得起現實運作的考驗。

相關文章

📌窗戶稅的反思與後續疑問

https://vocus.cc/post/695f2cc4fd8978000182fbf5

昭哥公民小語 No.115

#歷史智慧 #政策反思 #生活觀察