想必有些人已經看過,「黎星羽」的迅速按讚、罐頭留言,和這兩週以來對他的討論。
簡單來說,「黎星羽」因為用相同範本(疑似 AI)四處留言招致反感,許多文章底下都能看到他。
(更多可搜尋名字或參考此文:從黎星羽事件看AI機器人應用方式 https://vocus.cc/article/6971dda4fd897800010b9330 )
這讓我想起,我在 Facebook 部分創作者社群中,也看過類似的「刷留言」現象。
許多人會積極分享好友貼文,留言寫下:「頭香」、「大吃一口」(指欣賞作品很滿足)、「推推」(指留言、互動增加觸及率)⋯⋯ 等,卻缺乏針對內容情緒、創作設計的進一步交流。
有時,我很好奇:特別花時間留下這些文字的意義是什麼?
表示「我看到了」?好像可以理解。
因為我有跟你「互動」,所以期待你也如此?我確實觀察到有些人這麼想。
我曾經猜測:這是不是青少年社群(多為大學生以下)特有現象?為了按讚數、瀏覽量發展的特殊文化?
但是,留下模板訊息、卻不深入交流,在我看來,就像兩個天天擦身的路人。
因為沒有實質交流,所以無法認識彼此,更遑論建立穩定的互動關係(除了互相留言以外),乃至溝通心情、傾訴煩惱或共同努力的友情。
也許就是所謂的「刷存在感」吧。
對一部分創作者來說,互刷留言、增加曝光度、讓作品被看見,也許非常重要;
但在我的價值觀裡,我不想花費時間寫下範本,並等待別人也給我相同回饋。
我喜歡思想交流,喜歡認識人們的思維、經驗與知識,並享受「原來你是這麼想、這麼解讀」的驚喜瞬間;
相較之下,範本留言對於我,就是完全不需要、也不考慮使用的工具。
我想,模板留言或者手寫真心留言,是為達成不同目的而選用的。
想刷互動,而不處理真實交流時,前者效率高;
想和人建立連結,且在乎互動品質大於留言數量、曝光度時,後者較為適合。
選什麼工具,就會得到什麼結果。
如同槌子無法刨出蘿蔔絲、刨絲器無法壓實鐵釘,僅僅是因為目標不同,手段自然不一樣。
對我而言,雖然「黎星羽」的留言擾人,且引發「又是罐頭嗎」的失望,但也不至於需要我撥出時間、心力批評。
我和他需求不同,所以機器人互動刷流量或感情交易都不會產生,僅此而已。
個人時間、精神力有限,我留給自己認為重要的事就好了。
(我想人品可能是額外問題,和模板留言行為須分開討論)
想必有些人已經看過,「黎星羽」的迅速按讚、罐頭留言,和這兩週以來對他的討論。
簡單來說,「黎星羽」因為用相同範本(疑似 AI)四處留言招致反感,許多文章底下都能看到他。
(更多可搜尋名字或參考此文:從黎星羽事件看AI機器人應用方式 https://vocus.cc/article/6971dda4fd897800010b9330 )
這讓我想起,我在 Facebook 部分創作者社群中,也看過類似的「刷留言」現象。
許多人會積極分享好友貼文,留言寫下:「頭香」、「大吃一口」(指欣賞作品很滿足)、「推推」(指留言、互動增加觸及率)⋯⋯ 等,卻缺乏針對內容情緒、創作設計的進一步交流。
有時,我很好奇:特別花時間留下這些文字的意義是什麼?
表示「我看到了」?好像可以理解。
因為我有跟你「互動」,所以期待你也如此?我確實觀察到有些人這麼想。
我曾經猜測:這是不是青少年社群(多為大學生以下)特有現象?為了按讚數、瀏覽量發展的特殊文化?
但是,留下模板訊息、卻不深入交流,在我看來,就像兩個天天擦身的路人。
因為沒有實質交流,所以無法認識彼此,更遑論建立穩定的互動關係(除了互相留言以外),乃至溝通心情、傾訴煩惱或共同努力的友情。
也許就是所謂的「刷存在感」吧。
對一部分創作者來說,互刷留言、增加曝光度、讓作品被看見,也許非常重要;
但在我的價值觀裡,我不想花費時間寫下範本,並等待別人也給我相同回饋。
我喜歡思想交流,喜歡認識人們的思維、經驗與知識,並享受「原來你是這麼想、這麼解讀」的驚喜瞬間;
相較之下,範本留言對於我,就是完全不需要、也不考慮使用的工具。
我想,模板留言或者手寫真心留言,是為達成不同目的而選用的。
想刷互動,而不處理真實交流時,前者效率高;
想和人建立連結,且在乎互動品質大於留言數量、曝光度時,後者較為適合。
選什麼工具,就會得到什麼結果。
如同槌子無法刨出蘿蔔絲、刨絲器無法壓實鐵釘,僅僅是因為目標不同,手段自然不一樣。
對我而言,雖然「黎星羽」的留言擾人,且引發「又是罐頭嗎」的失望,但也不至於需要我撥出時間、心力批評。
我和他需求不同,所以機器人互動刷流量或感情交易都不會產生,僅此而已。
個人時間、精神力有限,我留給自己認為重要的事就好了。
(我想人品可能是額外問題,和模板留言行為須分開討論)