——不是不在乎，而是不再替他活

對一個憂鬱、亞斯、注意力缺失的孩子，父母尤其困難。

在台灣，談到「給孩子的未來選項」，答案似乎很清楚。

高薪、有前景的產業：AI、半導體、科技業；

穩定、體面、可預期的代表：金融業。

這些選項，幾乎是這一代父母的直覺答案。

孩子也照著這條路走過一段——讀了企管、財金，看起來一切都合理、務實、符合期待。

直到有一天，他慢慢發現，真正讓他感到有興趣、有熱度的，並不是這些，而是政治與國際關係。

那一刻，對身為父母的我而言，其實並不輕鬆。

一、當孩子選的路，不在我們熟悉的地圖上

以我對台灣產業現況的理解，坦白說，我並不推薦孩子往文法政相關領域發展。

那是一條資源高度集中、競爭激烈、回報不成比例的路，風險極高，也很難以「努力」本身換取穩定成果。

更現實的是——

那不是我熟悉、也不是我能提供實質引導的世界。

於是，理性與情感在內心拉扯：

一邊是「我知道什麼比較安全」，

一邊是「他正在靠近真正屬於他的興趣」。

二、孩子不是被說服的，是被經驗牽引的

很有意思的是，孩子對政治與國際關係的投入，並不是來自誰的鼓勵。

而是透過幾次亞太金和會相關的活動、實際接觸、現場觀察，他開始對國際新聞、國際情勢、政治經濟議題產生越來越濃厚的興趣。

那種轉變，並不是一時的熱血，而是被真實世界勾住的眼神。

在那樣的時刻，我很清楚一件事——

再多來自父母的「分析」與「建議」，都比不上他親身站在那個場域裡，看見自己位置的重量。

三、真正的放手，發生在親子關係慢慢修復之後

這段時間，親子關係本身也正在修復。

在這個過程中，我選擇的是一種穩定、低存在感的陪伴方式。

不是消失，也不是介入，而是：

不多詢問

不急著回應

不試圖引導方向

只保留必要的關注

這種克制，對父母而言其實很不容易。

因為我們太習慣用關心包裝控制，用經驗包裝焦慮。

但我逐漸明白，對這個階段的孩子來說，

被信任，比被指導更重要。

四、承認自己的有限，是放手的起點

我必須誠實承認：

以我有限的知識與經驗，我無法站在政治與國際關係的專業高度，給他真正深入、有價值的建議。

而這個承認，本身就是一種放手。

不是因為不在乎，而是因為我清楚——

有些路，只能由他自己走；

有些世界，不是父母能代為理解的。

我能做的，不是替他規劃未來，而是守住一個不干擾他成長的邊界。

五、微微的關注，是我選擇的愛的形式

現在的我，更多時候，只是看著他從國外傳來的照片。

看著他站在不同的城市、不同的場域，努力理解這個世界。

我心裡的祈願很單純——

希望他有所學，有所見，有所成長。

也許，我所信仰的神，會為他的未來預備一條我無法想像、卻足夠寬敞的道路。

而我需要做的，是克制自己的手，不去拉、不去推。

在這樣的「微微關注」之中，

孩子會慢慢學會一件事——

原來，我也有能力處理自己的事。

而自信，正是從這裡開始生長的。

結語：真正的放手，是把人生還給孩子

對孩子的真正放手，並不是放棄責任，

而是願意承認：他的生命，不是父母延伸的版本。

我們能給的，終究有限。

能走多遠、走到哪裡，終究是他的路。

而當父母能夠站在一旁，

不急著證明自己是對的，

不急著確保一切安全無虞，

只是安靜地相信——

那本身，就是一種深刻的愛。