雖然我知道大家今天應該都忙著過年相關的各種雜事，但我還是想分享一下我的觀察。

前幾天看到施典志分享有關AI未來必然影響世界的文章，內文慎重觸及了AI將如何深刻改變市場生態，可能讓許多人失業。

其實這類看法也不是第一次被提出了。幾年前我們大致想像過這種可能性，而在後來隨著AI科技發展迅速也陸續被驗證、放大。

可是即便如此，世上大多數人都還是不認為AI會帶來甚麼劇烈的改變。

因為他們習慣用「當下」來看待AI。

現階段的AI是否進步？是。可是多數人同時也認為，這種進步頂多是演化到了可以提高做某些事情的效率，但基於品質問題仍「不能也不可能取代真實人類」。

問題是，AI確實只用了短短幾年就追上了一般人類的程度，這是大家有目共睹的。在這樣的前提下，我們完全可以想像它在接下來的五年內，是必定將進化到超越一般人類的程度；而屆時，對於人類就業市場的威脅才將真正來臨。

習慣用「當下」來看到AI的人，自然是否定這種趨勢，也就不打算因應未來做任何預防性措施。尤其是那種很顯然絕對會被取代的產業人士，更是有顯著的傲慢。

坦白講，這種消極對於整體人類文明而言是極度危險的。因為這代表著，當AI真正衝擊著各行各樣時，是沒有可以站在正確位置處理進階問題的專業人士。舉例來說，當AI將寫程式這件事提升到當前人類的技術與知識尚未觸及到的領域，那麼誰能在這樣的情境下去導正AI可能犯的錯（是的，AI還是會犯錯）？要怎麼從人類角度去思考這些錯誤的存在？

這類盲點，是屬於AI的盲點。即使未來AI再怎麼發展，可是它必然會存在這類盲點──只不過，要意識與解決它的技術門檻非常高。沒有相應的知識與洞察能力，是沒辦法抓出這些問題的。

到目前為止，對這類風險有問題意識的人，不負責任推測，可能只占全球人口不到1%吧。因此單論AI的發展，我個人會是樂觀看待；但對於整體人類能否跟上AI腳步，文明是任由AI牽制還是長出嶄新的自我，這部分可能得悲觀看待。

不過當然了，這中間有個存在，倒是扮演著能讓人類文明不至於驟然倒退的角色。只是大家應該不會喜歡他們。

提供商業化服務的科技巨頭。

但這同時也代表著，科技巨頭將能用AI主宰人類世界。

喔，別問我新創或中小型科技產業，他們贏不了的。網際網路是前車之鑑。