讀《惑鄉之人》郭強生

電影，該儀式最容易招來鬼魂，所以開拍之前總要上柱香，告訴祂們，別當真了……就怕戲裡戲外的祂們，放棄自己的本質，縱情流連。

：：：

這本書是鄉土文學，而且以同性戀為題材，是我個人較少接觸的創作類型。不過，今年我想跨出舒適圈，試著寫寫看同志文學，所以找了這本書來看。

本書多重交織的敘事者是特色，也許會對當代讀者帶來一定的閱讀負擔，不過隨著情節推進而了解角色、時間，會慢慢喜歡上這種互相背離的處理方式。

作者郭強生本身是紐約戲劇博士。他本人的同性情感故事在《何不認真來悲傷》裡有袒露，曾經的同性男友也是華人，在美國讀書的臨床醫學博士，可他在讀博的最後一年自殺了。這段經歷應該影響了故事裡眾多的「惑鄉人」。

惑鄉人？異鄉人？

故事裡的人們因為歷史舞臺帶來的身分認同錯亂,他們都迷惑自己的歸屬。二十世紀中、日、台生理與心理的夾縫處境,這些電影裏外的人們注定是無家可歸的,，他們在國與國、城與城的邊緣，輾轉流浪，不得所終，永遠地「惑鄉」。故事經歷複雜的剝削、欺騙、誘拐誤會的創傷防衛，但終究只能成為幽靈與殘缺不全的人，兀自呢喃。

對於這塊土地上發生的糾纏，惑鄉人各自擁有情緣感慨，自是多情亦多恨。

：：：

我還滿喜歡作者對於同性之愛進行了抽象思考，「同與異」在性別和國別範疇的討論促進了一種新的討論方法。

松尾森跟敏郎解釋「同之愛」時，他說：像我們這種被同性吸引的,大概都是有一種想成為對方的渴望。想成為另一個男人的慾望……總在征服與被征服中來回交換著角色。