內政部長劉世芳今（25）日表示，高公設比住宅產品充斥於市場，增加民眾購屋負擔，將推動「虛坪改革」。內政部說明，虛坪改革包括「檢討容積計算」、「停車空間分配」及「一般電梯增列為免計容積項目」3大重點，並增訂管委會設置面積的合理標準及上下限，滿足社區運作基本需求，也避免不實用公設出現。

政治與評論

文化生活

國際

以行動支持創作者！付費即可解鎖

商業

嗨，我是Zesk，台北人，現為獨立記者。這個部落格收錄我所撰寫的司法、公益、政策、地方及業配新聞，以報導方式呈現。不定期訪問各領域專業人士，或特別有意思的人。

「無冕王」是記者這個職業的雅稱，希望這裡的文字、圖片、影音，能帶給社會一些正面影響力。

無冕News部落格

內政部

空間

負擔

容積

公設

購屋

停車

公設比

住宅

管委會

推動「虛坪改革」3大重點　內政部：修法減輕民眾購屋負擔

根據CNN報導，自今年7月1日起，法國將禁止在所有兒童經常出入的戶外場所吸菸，包括公園、海灘、公共花園、公車站、學校入口和體育場。這項全面措施是法國總統馬克宏承諾在2032年打造「第一個無菸世代」的一部分。

包含遊客在內，在上述區域吸菸而違反規定者，將被處以90歐元罰鍰（約新台幣3,074元）。

吸菸

菸草

法國

海灘

法國總統

馬克宏

公園

電子菸

新台幣

禁止

馬克宏承諾打造「無菸世代」　法國7月起海灘、公園等場所全面禁菸

為因應長期照顧實務需求，健全服務人力制度，衛福部上月21日預告修正《長期照顧服務人員訓練認證繼續教育及登錄辦法》部分條文，強化人員資格管理與訓練制度。衛福部表示，修法重點包括強化不適任人員管理機制，以及優化認證更新與繼續教育規定，提升制度彈性與執行效益。

親子與教育

健康

認證

修正草案

衛福部

管理

照顧

長照

不適

教育

彈性

照服員

衛福部修法強化長照人員資格管理　禁止不適任者重新申請認證

美國自1989年來有3478名冤獄平反者，女性占約9%，兒虐案佔28％。國際無辜者計劃指出，錯誤鑑識與誤導性證據將導致誤判，以「嬰兒搖晃症候群」來說，該診斷標準受質疑，相同症狀可能因疾病或意外引起。日本學者笹倉香奈提醒，不應僅憑症狀反推斷虐待，台灣亦應警覺兒虐案件潛在冤案。

兒虐案

搖晃

冤獄

日本學者

嬰兒

誤判

症狀

女性

證據

疾病

女性冤獄者從誤判到平反　「嬰兒搖晃症候群」的反思

原任職於台北市某國小的劉姓音樂教師，因涉及凌虐班上兒童，被法院判處4年6月徒刑定讞。劉男認為，刑法286條第1項妨害幼童發育罪，條文中對於「凌虐」二字界定模糊，缺乏明確範疇，聲請釋憲。憲法法庭日前以聲請要件不合為由，一致決裁定不受理。劉男另聲請刑事再審中。

聲請釋憲

憲法法庭

台灣高等法院

凌虐

判決

定讞

聲請

裁定

教師

憲法

「凌虐」兒童定義太模糊？教師入獄聲請釋憲　憲法法庭裁定不受理

經營「選務販賣機」（俗稱夾娃娃機）的台主，將機台內改裝成彈跳台、抽刮刮樂等遊戲方式，究竟有無違法？是否觸犯《刑法》賭博罪？台中地院一審判決有罪案件，上訴後出現重大逆轉，究竟台主想合法經營如何自保，律師也給出提醒和建議。

職場

台中高分院

夾娃娃機

商品

消費者

電子

刮刮樂

遊戲

販賣機

營業

經營

夾娃娃機改裝彈跳台抽刮刮樂合法嗎？　一審無罪、二審大逆轉（下）

經營「選務販賣機」（俗稱夾娃娃機）的台主，將機台內改裝成彈跳台、抽刮刮樂等遊戲方式，究竟有無違法？是否觸犯《刑法》賭博罪？這起案例發生在台中，一審、二審判決結果竟大不相同，究竟關鍵為何，本文從台中地院一審判決開始帶您了解。

一審

林姓男子

塑膠

硬幣

夾娃娃機改裝彈跳台抽刮刮樂合法嗎？　一審無罪、二審大逆轉（上）

孫生性騷擾案鬧得沸沸揚揚，再次引起大家對性騷擾議題的重視。在台灣，其實未經允許而觸摸他人耳朵、肩膀、腰、膝蓋或腿等部位，也可能構成性騷擾。較少人知道的是，根據台灣司法實務，性騷擾的認定必許著重在被害人的主觀感受，而非行為人主觀上是否有侵犯意圖。

色格子

性騷擾

被害人

孫生

A女

性騷擾防治法

身體

臀部

膝蓋

背景

隱私

網紅孫生案帶來的啟示　你知道在台灣摸肩膀也可能是性騷擾嗎？

新北市新店區一間超商2023年間因倉庫電風扇延長線短路起火燃燒，造成同棟建築3樓的柯姓男子逃生不及喪命。超商的許姓店長被依過失致死等罪起訴，日前台北地院考量許男與2位告訴人以新台幣600萬元達成調解，判決6個月徒刑、得易科罰金18萬，另宣告5年緩刑以起自新。

超商店長對於店內有維護及安全義務

台

音樂藝文

緩刑

店長

過失致死

有期徒刑

調解

電風扇

延長線

建築物

台北地院

超商失火3樓住戶逃生不及亡　店長願賠600萬獲緩刑5年

林姓女子原為泰國籍，因結婚來台取得台灣身份。去年5月間，林女犯下一件殺人案，她先是臉書刊登招聘廣告，違法聘用另名泰國女移工蘇提達，數天之後林把蘇載到基隆大武崙砲台山區，想要將其丟包，但蘇不從，林氣憤之下持安全帽、利刃攻擊，導致蘇女死亡。本案適用國民參審制，基隆地院審理後13日判決林女14年6月徒刑。

大武崙砲台

泰籍移工

安全帽

殺人犯

殺人案

女移工

違法

丟包

國民參審／違法聘用泰籍移工丟包不成竟殺害　雇主判刑14年6月

德州撲克究竟是競技或賭博？　一窺台北地院這則無罪判決

購物忘記結帳算竊盜嗎？　北市女被起訴法院判決出爐