法律與理想之間
3免費公開
這專題記錄我在閱讀案例時的一些筆記和分享一些有趣或對香港或普通法發展很重要的案例。
注：這專題只作學習和分享用途，本人並無意圖就任何事件提供法律意見，如有需要，請讀者另聘相關專業人士尋求獨立法律意見。
W出生時是一名男性，她在完成變性手術後申請與一名男性結婚。婚姻登記處拒絕了W的申請，拒絕的原因是她不是一名女性。W申請司法覆核挑戰婚姻登記處的決定。
終審法院處理主要處理兩個爭議點：婚姻條例下的「女性」是否包括變性者？如果不包括，婚姻條例是否違反基本法對婚姻自由的保障？
W出生時是一名男性，她在完成變性手術後申請與一名男性結婚。婚姻登記處拒絕了W的申請，拒絕的原因是她不是一名女性。W申請司法覆核挑戰婚姻登記處的決定。
終審法院處理主要處理兩個爭議點：婚姻條例下的「女性」是否包括變性者？如果不包括，婚姻條例是否違反基本法對婚姻自由的保障？
香港基本法第37條保障香港居民擁有婚姻自由，一名同性戀者向法庭爭取同性婚姻的權利，但法院駁基於三個原因駁回了申請，同時亦裁定政府沒有責任立法提供合法途徑予同性伴侶組織家庭，法庭的理據是...
香港基本法第37條保障香港居民擁有婚姻自由，一名同性戀者向法庭爭取同性婚姻的權利，但法院駁基於三個原因駁回了申請，同時亦裁定政府沒有責任立法提供合法途徑予同性伴侶組織家庭，法庭的理據是...
ＱＴ案是同性伴侶權益的一個重要案例，法庭指出入境處所訂立關於受養人簽證的政策帶歧視性，讓經民事結合的同性伴侶權益受損，法院因而判QT勝訴，看看法院怎樣分析這個政策...
ＱＴ案是同性伴侶權益的一個重要案例，法庭指出入境處所訂立關於受養人簽證的政策帶歧視性，讓經民事結合的同性伴侶權益受損，法院因而判QT勝訴，看看法院怎樣分析這個政策...
W出生時是一名男性，她在完成變性手術後申請與一名男性結婚。婚姻登記處拒絕了W的申請，拒絕的原因是她不是一名女性。W申請司法覆核挑戰婚姻登記處的決定。
終審法院處理主要處理兩個爭議點：婚姻條例下的「女性」是否包括變性者？如果不包括，婚姻條例是否違反基本法對婚姻自由的保障？
W出生時是一名男性，她在完成變性手術後申請與一名男性結婚。婚姻登記處拒絕了W的申請，拒絕的原因是她不是一名女性。W申請司法覆核挑戰婚姻登記處的決定。
終審法院處理主要處理兩個爭議點：婚姻條例下的「女性」是否包括變性者？如果不包括，婚姻條例是否違反基本法對婚姻自由的保障？
香港基本法第37條保障香港居民擁有婚姻自由，一名同性戀者向法庭爭取同性婚姻的權利，但法院駁基於三個原因駁回了申請，同時亦裁定政府沒有責任立法提供合法途徑予同性伴侶組織家庭，法庭的理據是...
香港基本法第37條保障香港居民擁有婚姻自由，一名同性戀者向法庭爭取同性婚姻的權利，但法院駁基於三個原因駁回了申請，同時亦裁定政府沒有責任立法提供合法途徑予同性伴侶組織家庭，法庭的理據是...
ＱＴ案是同性伴侶權益的一個重要案例，法庭指出入境處所訂立關於受養人簽證的政策帶歧視性，讓經民事結合的同性伴侶權益受損，法院因而判QT勝訴，看看法院怎樣分析這個政策...
ＱＴ案是同性伴侶權益的一個重要案例，法庭指出入境處所訂立關於受養人簽證的政策帶歧視性，讓經民事結合的同性伴侶權益受損，法院因而判QT勝訴，看看法院怎樣分析這個政策...