基本法並不保障同性戀婚姻 - MK案
更新於 2022/03/05閱讀時間約 3 分鐘
【背景】
MK是一名在香港土生土長的女同性戀者，她希望跟她的伴侶希望在香港結婚，但根據現行的法例，結婚的雙方必須是男性和女性，及法律認可的婚禮均屬基督敎婚禮或相等的世俗婚禮。
【爭議點】
- 現行的婚姻法例有沒有違反基本法第37條(婚姻自由的權利)。
- 政府有沒有責任提供法律途徑給同性戀者組織家庭(如立法承認同性婚姻或立法提供民事結合)。
【法庭的出發點】
- 婚姻不單單是兩個人的結合，它對社會來說有另一層的意義，婚姻反映了一些文化價值，有些社會的婚姻採取一夫一妻制、有些則採取一夫多妻、有些社會接受父權式的婚姻，有些社會接受自由選擇伴侶。
- 婚姻的地位是特別的，跟普通二人結合不同，婚姻賦予伴侶一些特別的權利，例如刑事程序中夫妻在一般情況下不可被強制傳召作供指證伴侶。
【法庭對第一爭議點的分析】
基本法第37條指出香港居民的婚姻自由和自願生育的權利受法律保護，但法官認為這條文所指的「婚姻」是指異性伴侶的婚姻(heterosexual marriage)。法官列出三個原因支持他的看法：
- 起草基本法那時，在香港生效的婚姻法例都只涵括異性伴侶的婚姻。當解讀基本法條文時，法庭亦應考慮起草基本法的時期在香港生效的法例，從而推斷出基本法第37條的原意。
- 基本法生效時(1997年)，當時世上沒有任何一個國家允許同性婚姻，世上第一個認可同性婚姻的地方是荷蘭，但荷蘭政府也是在2001年起才承認同性婚姻。
- 詮釋基本法時，法庭須同時參考香港人權法案條例(HKBORO)和公民權利及政治權利國際公約(ICCPR)，HKBORO第19條和ICCPR第23條也只保障男人和女人的結婚權利。
- 話雖如此，基本法第37條只是保障婚姻自由，但它並不禁止政府訂立同性戀婚姻或其他形式的同性伴侶結合。
【MK的主張(撮要)】
代表MK的資深大律師指出
- 在詮釋與人權有關的條文時，如該條文意義含糊，法庭應採取寬容的態度來理解條文(generous interpretation)。
- 在詮釋基本法時，法庭應視基本法為可隨年代進化的文件(living instrument) (即在詮釋條文時，條文的意思可因應時代的需求而改變，目的是使基本法可與時並進，而不須經過漫長和政治化的修改憲法程序)，因此，法庭應該將「婚姻」理解成同性婚姻及異性婚姻。
【法庭對MK論點的反駁】
- 只有在條文意思含糊時，法庭才應採取寬容的態度來理解條文，但就目前情況來看，條文的意思很清晰，沒有任何含糊之處，所以法庭毋須詮釋條文，基本法第37條所指的就是一男一女締結而成的婚姻。
- 法官認同基本法是一份可隨年代進化的文件，但同性婚姻的議題在香港非常具爭議性，而法庭亦沒有相關證據證明社會普遍認可和接納同性婚姻。即使基本法起草時並不包括同性婚姻，現在並沒有證據證明社會就同性婚姻的取態有所改善，法庭不會就法例作出爭議性大的詮釋。
【法庭對第二爭議點的分析】
就第二爭議點，法庭應為他們不應該隨意將立法責任加諸於政府身上，如果法庭這樣做，便無異於履行立法的工作，這並不是法庭的職責所在，而法庭亦沒有權力這行使這職責。
因上述的原因，法院故此駁回了MK的申索。
3會員
13內容數
這專題記錄我在閱讀案例時的一些筆記和分享一些有趣或對香港或普通法發展很重要的案例。
注：這專題只作學習和分享用途，本人並無意圖就任何事件提供法律意見，如有需要，請讀者另聘相關專業人士尋求獨立法律意見。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
Part.1 搞定基本的 UI
開始開發 iOS App。
首先準備一台 Mac，然後安裝 Xcode，新增專案，系統即刻生成基本的專案結構。coding 的起點在檔案 ContentView.swift：
import SwiftUI
struct ContentView: View {
Uber Eats 收購 Foodpanda 的消息意外嗎？這篇文章從聚焦供需的變化的角度分析了併購對供需結構的改變，以及對行業競爭和其他相鄰產業的影響。同時也觀察了資本市場的轉變對併購的影響。文章也提到了對後續的投資追蹤和對 META、NFLX 和 MU 公司的探討。
改編自長洱同名小說，是一部雙時空雙穿越的題材。講述林朝夕生活在兩個數學天才間，逐漸失去對數學的熱情與自信，經歷了兩次穿越，找回了重拾數學的信心，以及面對生活的勇氣。然而，這一切的源頭，來自於芝士世界的裴之，對林朝夕的念念不忘，展開一段天才間的爭奪，而世界上最遙遠的深愛，是妳不在我的時空。
這篇文章會和大家分享
1. 在香港，要財務自由需要多少錢。
2. 巴菲特的方法可行嗎？能否學習並複製？
3. 為甚麼我們無法學習巴菲特？
4. 時間值和第一桶金的關係。
5. 為什麼我們要學習投機。
大家好，我是FC大叔，一個滿滿指數化投資魂+資產配置骨的職場打工蟻。
每一年甚至每一季都會有主動投資專家跳出來說：『股市要崩盤了，你們趕緊降低投資部位的比重吧』。如果你曾經參與過股市崩盤的過程，而且還是虧損的那一方。再次體驗崩盤確實會讓人很難受。尤其當你是一位擇時選股的投資人，可是大叔要跟你提醒一件
對於憲法保障起訴之基本權利與精神病患言論自由暨自身精神狀態之權衡，是個值得現今多元社會去思考與取得平衡的議題。究竟司法程序事先預防禁制與保護程序，與原告起訴言論真實關聯的程度該如何拿捏—會不會妨礙人民接近使用司法資源的權益，抑或放太寬會造成司法資源浪費、為原告顯無可能之危險疲於審酌奔命?
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
Part.1 搞定基本的 UI
開始開發 iOS App。
首先準備一台 Mac，然後安裝 Xcode，新增專案，系統即刻生成基本的專案結構。coding 的起點在檔案 ContentView.swift：
import SwiftUI
struct ContentView: View {
Uber Eats 收購 Foodpanda 的消息意外嗎？這篇文章從聚焦供需的變化的角度分析了併購對供需結構的改變，以及對行業競爭和其他相鄰產業的影響。同時也觀察了資本市場的轉變對併購的影響。文章也提到了對後續的投資追蹤和對 META、NFLX 和 MU 公司的探討。
改編自長洱同名小說，是一部雙時空雙穿越的題材。講述林朝夕生活在兩個數學天才間，逐漸失去對數學的熱情與自信，經歷了兩次穿越，找回了重拾數學的信心，以及面對生活的勇氣。然而，這一切的源頭，來自於芝士世界的裴之，對林朝夕的念念不忘，展開一段天才間的爭奪，而世界上最遙遠的深愛，是妳不在我的時空。
這篇文章會和大家分享
1. 在香港，要財務自由需要多少錢。
2. 巴菲特的方法可行嗎？能否學習並複製？
3. 為甚麼我們無法學習巴菲特？
4. 時間值和第一桶金的關係。
5. 為什麼我們要學習投機。
大家好，我是FC大叔，一個滿滿指數化投資魂+資產配置骨的職場打工蟻。
每一年甚至每一季都會有主動投資專家跳出來說：『股市要崩盤了，你們趕緊降低投資部位的比重吧』。如果你曾經參與過股市崩盤的過程，而且還是虧損的那一方。再次體驗崩盤確實會讓人很難受。尤其當你是一位擇時選股的投資人，可是大叔要跟你提醒一件
對於憲法保障起訴之基本權利與精神病患言論自由暨自身精神狀態之權衡，是個值得現今多元社會去思考與取得平衡的議題。究竟司法程序事先預防禁制與保護程序，與原告起訴言論真實關聯的程度該如何拿捏—會不會妨礙人民接近使用司法資源的權益，抑或放太寬會造成司法資源浪費、為原告顯無可能之危險疲於審酌奔命?