既然，總是要有一個人必須在那裡當門神，我就想，是不是可以多讓青年藝術家去佔社區警衛的位置？

音樂藝文

文化生活

以行動支持創作者！付費即可解鎖

喜劇講述的是生而為人的真實，人不完美，喜劇的視角不是死的莊嚴，而是生的荒唐。喜劇講述的是一名平凡的人類，面對難如登天的難關苦苦掙扎，雖然缺乏許多獲勝需要的工具和技能，但始終不會放棄希望。


沒人喜歡唐僧的為人。
不是師徒間相互比較，是以一個獨立的人格來看，也沒人喜歡唐僧。不只小孩，我相信許多大人如果願意看過西遊記全文，也絕不會欣賞、甚至有些厭惡他。
取經路上多妖怪，三藏只是凡肉胎，此點且不提，但三藏有幾個特質真的是會讓所有人氣到。

長話短說，紅孩兒也犯了其他妖魔高傲、輕敵的錯，最終沒成吃到唐僧。比較特別的是，他是少數被收編進體制的妖怪。
以上這幾樣罪行，我想至少都比凡人犯下的「不孝」（陷親不義、不養家、無後）、「口業」、「偷竊」等，還要來得嚴重，凡人犯下這些罪行會下到對應的地獄，而紅孩兒的懲處竟然是成為善財童子？


看到故事一半，我不免對於「唐僧的吃法」產生好奇。疑問之處有二：
1.為什麼唐僧都要蒸著吃？
2.為什麼不先煮好唐僧，而總要等待賓客到來才下鍋？
1.2.題是故事中不斷出現的橋段，但我認為是假命題，如果我是妖怪，真正要在意的應該是第三個問題：
3.到底怎樣吃唐僧才會有效？


大部分的妖魔鬼怪雖然狠毒、兇蠻，但卻普遍有一個特點：慷慨。


不甘心是一種自我分裂而成的綁架。它以外部狀況沒有以理想的預想為由，強迫且帶有惱怒地狹持原先理性的考量，再召喚出內心那個幼稚、衝動且充斥情緒能量的部分，成為決定行動的主宰。
但我們可以從這幅畫面中找到一些奇怪的線索：
如果理性真的被殺死了，衝動就自由了，那麼衝動為什麼不直接殺死理性？


究竟是什麼契機呢，開始對自身嚴肅了起來？從前雖然不至於是玩世不恭，但至少不認為世間大多的事，有什麼金剛不壞的高尚，皆可用來玩笑，只覺得那些最悲傷的事情中，都仍然有能帶給他人發笑的觀點。
