問卷似乎被鄉民噴到變不公開？謝謝小兒盡一份心力（大笑

海巡到threads一篇文章(圖1)，說有一個台灣各地都有施做的施政滿意度調查問卷裡，基本資料題中在問省籍。我就來了興趣，經查是一家「皮爾森數據股份有限公司」承辦這次民調(圖2、3)，先看設計問卷的人，台大張佑宗教授(圖4)是一定不會承認，不信的發個email問他（誤草民我 民調施做也是略懂！市政滿意度問卷，在基本資料題問東問西諸位填寫時都會覺得很煩，但這其實跟統計上「中央極限定理」有關（略150萬字）。總之，一般是為了能看出整體資料的分布狀況。而母體參數大多會參照內政統計月報、內政統計年報裡面的資料進行模擬，但族群根本不在其中。所以皮爾森數據股份有限公司的研究員，你們在基本資料提問族群，是甲方想做交叉表嗎？還是你們自己想做加權？還是有人想把垃圾堆裡的族群議題又撈回來呢？噁心！(圖5)參考自：<a href="https://www.threads.net/@snoopy_kao/post/DEgrQ6VyahR">台中市朋友大家快去給盧市府打分數🤬 很鳥的調查 https://www.surveycake.com/s/96Wr7/f/es71jb8n</a>

職場

雜而有文

小兒辨日

問卷設計的研究員，不是很可悲就是很可惡，但確定是很不專業

剛剛看別人文章，一時衝動就寫了一篇<a target="_blank" href="https://vocus.cc/article/677bb295fd897800016eb2b2" class="lexical__mention article-icon">四萬換一元的教訓？兼論不讀書的嚴重</a>，實事求是的努力打臉別人文章裡的錯誤。寫完之後想到以前在旁聽中國思想史專題的時候，老師說在研討會上，年輕的學者都會抓著文章裡一個字一直打，這是低層次的行為。而老師也分享高層次的做法，則是看透這篇文章的架構，找出他的前提或假設並加以否決，當前提或假設是錯的，整篇文章不用看完，因為全是錯的。

創作

我記得以前老師說這是層次很低的行為

筆者曾立志成為'滋事性網紅'，對於文字的敏感度非常的高，所以每天打開媒體都懷疑自己有高血壓（誤

分享今日所聞，本篇文章前面都沒意見，因為我不讀書，不知道對不對。最後一段作者認為

觀察過去40多年美股總報酬與通膨數據變動，超過28個年度股市總報酬逾10%，可以輕鬆打敗月通膨率3.2%。

就筆者曾

國際

閱讀書評

投資理財

以行動支持創作者！付費即可解鎖

通膨

文章

Google

你是在四萬換一元？論沒讀書的嚴重

時序進入2025，逐漸有種該準備搬家的感覺，面對滿屋書籍，自知許多尚未讀透不免有些遺憾。規劃除必要事項外，希望今年要讀通12本書，並紀錄之。為克服長年受學術寫作的訓練與影響（一般我稱之為「職業傷害」），決定直接又不帶學術包袱的講出讀書心得，從大學課本『現代投資學』開始，逐步克服，加油。

文化生活

管理

博客來

投資

清書櫃的計畫

小兒辨日的名字出自《列子·湯問》中的〈兩小兒辯日〉，孔子東遊遇到兩個小孩在爭辯太陽遠近的問題（略）。小兒就是我，日則是日本，我想要描繪我即將前往，眼中真實的日本是什麼樣的地方，無論親疏、遠，日本對台灣的善意或是舉世聞名的「表面功夫」，我希望能好好記錄下來，作為如果未來有意願前往日本生存者的先行筆記。

親子與教育

學習

舒服流暢的文筆，令人期待版主接下來所要分享的所見所聞，預祝新生之旅一切平安順利～