京華城案
含有「京華城案」共 16 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
京華城案開庭，民眾黨主席黃國昌：因檢方超時，辯護人抗議，沒想到法官突兇辯護人，自己受到驚嚇跑出來，怒批「好大的官威」。律師黃帝穎表示，黃國昌這種不當聯結，邏輯明顯有問題，更顯示柯文哲一審「大勢已去」。
北檢依違反集會遊行法將黃國昌等人移送法辦，黃國昌受訪仍嘴硬開嗆「來辦啊，自己被集遊法辦不是第一次。
京華城案，北院傳喚邱清章作證。邱清章證稱，2022年10月24日赴市長室轉交陳盈助的300萬現金給柯文哲是因柯文哲前競總主任表示柯辦公室要裝潢想找基金會募款，但基金會無法核銷，才找陳盈助幫忙。相關證人已證稱，柯文哲收下後交給橘子處理。柯文哲臉書：邱清章捐款是捐給柯文哲本人，檢察官硬扣侵佔，入人於罪。
柯文哲撤告鍾小平可能是為了展現大愛與緩和藍白關係，但也引發對其清白堅持的質疑。同時，撤告可能是務實選擇，專注於更嚴峻的貪汙案審理。而陳珮琪與陳智菡的強硬態度，則意在鞏固支持者情緒，卻可能加深藍白裂痕。
投票
主題看膩了要換嗎？
2 個選項 · 前往投票
「認罪與否要完全取決於事實。你司法院不是要這樣講嗎？不然你的公平正義要怎麼實現？——那這樣講好了，我來問個比較假設性的問題：如果不認罪，就有高度可能要接受羈押處分，那被告會傾向認罪還是不認罪？」
柯文哲：「人生在世，本來就會有挫折，所以『心存善念，盡力而為』，做該做的事，就可以了」/ 劉秀玲表示，這整個過程（京華城容積獎勵）都是經過都委會討論的，都委會有把關，而且適法性絕對沒有問題。
廖震老師透過北院以臆測羈押柯文哲之事，講解相關的台灣法律，並感嘆台灣司法的敗壞。
