學術掠奪
含有「學術掠奪」共 4 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
本文深入探討學術出版中的文章處理費（APC）及其對開放獲取（OA）的影響。我們分析APC的定義、由來及其在不同類型期刊中的應用，並探討高APC是否等同於掠奪性出版。文章重點討論APC對學術研究可及性的雙刃劍效應，旨在揭露APC在當代學術界的重要性與所面臨的挑戰。
最近新竹獸的事件吵得沸沸揚揚，讓2020台灣設計展蒙上一層灰，今天我要來談談公務機關裡的掠奪獸。
看到這種案例很有既視感，我初任公職也吃了好幾次這種悶虧~還是在中央單位
久而久之，熱情就磨掉了~上面交辦就隨便做做
反正做的認真做的好又如何 還不是給人整碗捧去
掠奪型期刊以牟利為目標，透過作者付費出版的方式來獲利。它們可能完全不審稿，或將審查標準降至極低，導致立論不佳或證據基礎薄弱的論文充斥於網際網路，也讓認真治學的研究者人人自危，不僅賠上自己苦心撰寫的研究論文，還會傷害自身的學術聲譽。
期刊綁架（journal hijacking）是學術詐騙的一種手法。簡單說，就是掠奪者假借真正存在的學刊名義，開設假的分身網站，魚目混珠拐走學者的投稿，並以開放取用（open access）的名義來索取出版費。
