情報操作
含有「情報操作」共 35 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
（創作故事）203X年，解放軍入侵台灣。而我是戰車營的一名文書兵。發生爆炸後，眾人歸納起來的資訊，非常具有一致性：都是左手受到重傷、都是在空襲警報響起後不久、都有配戴手錶......。
本文寫在黎巴嫩真主黨BB CALL大規模爆炸案發生之後。
情報操作者會有各種不同的目的而丟出吸引人的注意力的議題，像是「熱焰彈」一樣，使能造成損失的飛彈打去沒有用的目標。
民眾黨帳務會計問題上的情報操作，就包含「熱焰彈模式」。
舉例來說：有 100萬（會計作帳問題）、1000萬（木可及另兩家公司）、1億以上（台北幾大案）三個洞。
讓人們不注意到甚麼？
有關「成功罷免立委人數」的預先思考（假設補選全由民進黨選上）
0~5票：中共可控票數仍多於民進黨票數，毁憲亂政哄搶資源開洞給鑽永無寧日
0~1票：國民黨不感到壓力，也不需要和民眾黨合作
2~5票：國民黨必須服從於民眾黨才能使自己要的法案通過，資源將被民眾黨吸走一塊。
6 票以上：國家回復正軌
情報操作 - 扭曲動機（以沈伯洋提難民法為例）
觀察到一個網路現象：沈伯洋因為提難民法而受到輿論批評，批評中說沈伯洋開國安漏洞，認為通過難民法的結果，將會方便中國滲透。
以此案例分析，講一下先前觀察到的某種網路風向的模式：
當民進黨提了某種兩岸交流（錢、人、貨）的可能相關法案時......
設定討論方向到情報操作者不想要的方向，可以卡住情報操作者想引導人們相信的事、辯解的藉口。
以 #兩兆錢坑 法案來講，情報操作者的論述大概是用「時候未到所以不一定」的原理來欺瞞逃脫質疑。這時可以設定的討論方向是：
１雖然未發生，但是法規有限制比較有保障
２討論「空白授權」可能的危害
例如：
對抗情報操作的一個重點是協助人們取得缺少的拼圖，人們才能正確的拼出圖像，瞭解事件的原貌，以正確的思考。
以前各種藍白紅主打的重大民怨（快篩、疫苗、雞蛋、風電），都必須建立在民眾缺少某些拼圖，無法瞭解事件原貌的情況。
以二兆錢坑法案（AKA 台版一帶一路)來說，一個不反對的人通常缺乏以下幾塊拼圖：
博愛座的輿論過熱很可能是在為 6/21 青島東路的衝突暖身，不要只注意老年人的部份（媒體主推），年青人也有在推升的趨勢（幻想文在社群主推），注意幻想文可能發生。
此類幻想文辨識方式有三：
1. 常舖陳指向最終的人身衝突
2. 常暗示別人先XX，自己就可以OO
3. 貼標籤及羞辱性形容詞
博愛座的原始功用是「優先禮讓老弱婦孺」，無法正確理解上述概念的成因有：
1. 選擇性接受：
只接受「老」是唯一的博愛座可使用者，而不接受弱、婦、孺同為可使用者。選擇性接受的人不受世俗觀念的束縛，未察覺自己認定的規則與一般性的原則不同。
2. 不求甚解，對於抽象概念「弱」的缺乏想像......
電信信令爭議案件是一個正反說法資訊量級差別很大的案例，和以前疫苗、雞蛋、光電案例類似，用催毁正常產業的力量在抹黑。
雖然最終結果仍需由王義川出來說明，但吳崢的說明已經解決了 95% 的疑點，但是沒有什麼聲量，媒體報導民進黨方的說法也就幾篇而已。
情報操作者設定了多個劇本，仔細一點可以發現其中一些違和感：
1. 黃國昌罵"排在他後面的人插隊"。正常情況下，人們只有可能罵排在前面的人插隊，這可能是黃國昌心裡預設的劇本。但前面不巧排的是國民黨籍的萬美玲，無法發作獲取鏡頭，只好罵後面的民進黨立委柯建銘。
2. 依據沈伯洋記錄：「國民黨當然擋在門
