情報操作

含有「情報操作」共 35 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
(創作故事)203X年,解放軍入侵台灣。而我是戰車營的一名文書兵。發生爆炸後,眾人歸納起來的資訊,非常具有一致性:都是左手受到重傷、都是在空襲警報響起後不久、都有配戴手錶......。 本文寫在黎巴嫩真主黨BB CALL大規模爆炸案發生之後。
Thumbnail
情報操作者會有各種不同的目的而丟出吸引人的注意力的議題,像是「熱焰彈」一樣,使能造成損失的飛彈打去沒有用的目標。 民眾黨帳務會計問題上的情報操作,就包含「熱焰彈模式」。 舉例來說:有 100萬(會計作帳問題)、1000萬(木可及另兩家公司)、1億以上(台北幾大案)三個洞。 讓人們不注意到甚麼?
Thumbnail
有關「成功罷免立委人數」的預先思考(假設補選全由民進黨選上) 0~5票:中共可控票數仍多於民進黨票數,毁憲亂政哄搶資源開洞給鑽永無寧日 0~1票:國民黨不感到壓力,也不需要和民眾黨合作 2~5票:國民黨必須服從於民眾黨才能使自己要的法案通過,資源將被民眾黨吸走一塊。 6 票以上:國家回復正軌
Thumbnail
情報操作 - 扭曲動機(以沈伯洋提難民法為例) 觀察到一個網路現象:沈伯洋因為提難民法而受到輿論批評,批評中說沈伯洋開國安漏洞,認為通過難民法的結果,將會方便中國滲透。 以此案例分析,講一下先前觀察到的某種網路風向的模式: 當民進黨提了某種兩岸交流(錢、人、貨)的可能相關法案時......
Thumbnail
設定討論方向到情報操作者不想要的方向,可以卡住情報操作者想引導人們相信的事、辯解的藉口。 以 #兩兆錢坑 法案來講,情報操作者的論述大概是用「時候未到所以不一定」的原理來欺瞞逃脫質疑。這時可以設定的討論方向是: 1雖然未發生,但是法規有限制比較有保障 2討論「空白授權」可能的危害 例如:
Thumbnail
對抗情報操作的一個重點是協助人們取得缺少的拼圖,人們才能正確的拼出圖像,瞭解事件的原貌,以正確的思考。 以前各種藍白紅主打的重大民怨(快篩、疫苗、雞蛋、風電),都必須建立在民眾缺少某些拼圖,無法瞭解事件原貌的情況。 以二兆錢坑法案(AKA 台版一帶一路)來說,一個不反對的人通常缺乏以下幾塊拼圖:
Thumbnail
博愛座的輿論過熱很可能是在為 6/21 青島東路的衝突暖身,不要只注意老年人的部份(媒體主推),年青人也有在推升的趨勢(幻想文在社群主推),注意幻想文可能發生。 此類幻想文辨識方式有三: 1. 常舖陳指向最終的人身衝突 2. 常暗示別人先XX,自己就可以OO 3. 貼標籤及羞辱性形容詞
Thumbnail
博愛座的原始功用是「優先禮讓老弱婦孺」,無法正確理解上述概念的成因有: 1. 選擇性接受: 只接受「老」是唯一的博愛座可使用者,而不接受弱、婦、孺同為可使用者。選擇性接受的人不受世俗觀念的束縛,未察覺自己認定的規則與一般性的原則不同。 2. 不求甚解,對於抽象概念「弱」的缺乏想像......
Thumbnail
電信信令爭議案件是一個正反說法資訊量級差別很大的案例,和以前疫苗、雞蛋、光電案例類似,用催毁正常產業的力量在抹黑。 雖然最終結果仍需由王義川出來說明,但吳崢的說明已經解決了 95% 的疑點,但是沒有什麼聲量,媒體報導民進黨方的說法也就幾篇而已。
Thumbnail
情報操作者設定了多個劇本,仔細一點可以發現其中一些違和感: 1. 黃國昌罵"排在他後面的人插隊"。正常情況下,人們只有可能罵排在前面的人插隊,這可能是黃國昌心裡預設的劇本。但前面不巧排的是國民黨籍的萬美玲,無法發作獲取鏡頭,只好罵後面的民進黨立委柯建銘。 2. 依據沈伯洋記錄:「國民黨當然擋在門
Thumbnail