政治心理學
含有「政治心理學」共 5 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
在突發的高壓危機中（如面臨槍手威脅的晚宴），人類的微表情與下意識肢體動作，往往能剝除政客經過精密計算的公眾偽裝，展現出大腦在邊緣系統（Limbic System）接管時的底層人格特質。
為什麼有時候某人支持度，往往比想像的還要高呢？答案可能不是「人民變壞了」，而是——他們根本沒機會知道真相。發動戰爭的納粹德國，很多人以為是「集體瘋狂」，但實際上更接近「集體被蒙在鼓裡」。當媒體被控制、資訊被剪裁，人民反而感受以為是國家變好了。而今天。我們所處的資訊環境，是否還有這種現象呢？
〈葉公好龍〉並不是在批評葉公本人，而是子張用來「拒絕成為依附型狐狸」的象徵性故事。子張遠赴魯國求見魯哀公，卻被冷落七日，他拒絕像宮廷寵臣那樣伏低做小，於是借葉公故事暗諷魯哀公「假愛才」。真正的主體其實是子張的清高與不願依附，而葉公只是故事的載體，卻意外成為後世誤會的主角。
台灣不是「統派變少、獨派變多」，而是整個風險坐標系統改變了方向。中國從穩定走向不確定，讓中間選民重新定義什麼叫「安全」。他們不是被說服，而是出於避險本能，從「靠近中國」轉向「遠離風險」。真正驅動板塊偏移的不是意識形態，而是現實的重力：經濟、政治、社會的穩定性。台灣的中間選民基數不大，卻有方向決定權。
川普的領導風格展現出強烈的自戀、自我誇大、情緒不成熟與權威主義傾向。他不接受批評、逃避失敗，常使用否認與投射等心理防衛機制來維護自尊。這些特質不僅來自童年經驗，也與他對秩序與控制的渴望密切相關。然而，這種心理特質若掌權，可能引發嚴重的社會與政治後果。
