老安的雜文基地 慚愧我對海瑞一無所識,只記得是有名的清官。查了一下餓死女兒的事,多出自非同代人的野史,且從姚士麟《見只編》原文:「海忠介有五歲女,方啖餌,忠介問餌從誰與,女答曰僮某,忠介怒曰:「女子豈容漫受僮餌,非吾女也。能即餓死,方稱吾女。」此女即涕泣不飲啖,家人百計進食,卒拒之,七日而死。余謂非忠介不生此女。」周亮工《書影》幾乎照抄。看來反而是因海瑞「清名太盛」刻意附譽的操作?所以周作人才認為姚、周二人的態度更可怕。《萬曆野獲編.補遺三》說「大抵忠介之清,冠絕一時,無端性褊而執,既以清驕人,又以清律人,至形之謾罵,人多不堪,然服其名,不敢抗。」對海瑞的評價的確是嚴以律己更律人。但我沒有更多對海瑞其人的認識,實在無從判斷。不過《老殘遊記》中,清官比貪官可惡的立論,倒是提供另一觀看事情的角度。偏執用於研究或事功也許可以有得,但用於人際關係恐怕就是災難啦。