「投票真的只有理性思維嗎？我們都是理性的政治人嗎？」中研院民族學研究所副研究員郭佩宜表示，「含淚投票」被視為是一種負面的陳述，背後其實是預設了理性才是投票應遵守的原則，框架了某種理想樣貌：政治應該是理性的。但即便是一個理性選民，也可能在精密理性計算後，每個政黨都有某些政策讓人感到不滿意，或是候選人跟誰握手，又挑戰了誰的底線。

觀點

文化生活

健康與情感

2016 總統大選報導募資計畫：這次，一起挑個好食材回家吧！

當特定人士不斷的以偏概全，媒體拿著大聲公放大極端事件，急著混淆真實的樣貌時，我們往往會忘記，媒體24小時放送、臉書塗鴉牆上不斷出現的，其實只是極為片段、少數、零碎，被斷章取義的事件和議題。台灣民眾看似享有全世界最開放的「新聞自由」，但這些大量無用的資訊，影響了人民對許多重要議題的認知。

總統大選報導特派小組的沙龍

從人類學看：選舉場域中選民與候選人的行為及語言

選民可能對於是否真有這位淡水阿嬤頗感興趣，但這位阿嬤的本尊為何，其實並非重點。我們應該關切的，是政治人物將改變政治決定的「責任」推給一位不特定他人時，所出現的道德困境。