王如玄
含有「王如玄」共 5 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
<p>大多數的報導都報「某某今天講了什麼」、「某某又失言了…」，這類型報導通常無法讓你有延伸性的思考，但大眾能從這些報導去思考這個人和他背後的意識形態、和他過去的生活脈絡有何關聯。周偉航舉例，從婉婷和泳翰的分享中可以發現候選人原本的脈絡。選舉前，候選人是怎樣的人？選舉後，會不會有某些轉變？把人帶入新聞脈絡之中，就能突破大選原有的時間限制，不會選舉完後就讓熱情退散。</p>
<p>問起徐巧芯，身為年輕人，在如今的氛圍下，加入國民黨豈不是很「不潮」？她想了想，回話道：「四年前我剛入黨時，年輕人對國民黨還沒有那麼多負面想法，至少大學時和同學討論起政治，支持國民黨的人說話還比較大聲。」太陽花學運後，政治態勢匹變，許多不願加入藍綠陣營的年輕人，選擇支持第三勢力或白色力量。對徐巧芯來說，不挑顏色固然是件好事，但不意味著加入國民黨或民進黨就比較見不得人。「選擇藍綠並不丟臉，政黨也是會改變的，但總要有不同人帶進不同理念。」</p>
<p>沒有人是完全的壞人，政治人物若壞透了，也不可能出線成為某些群眾擁戴的候選人。因此怎麼去呈現其正面特質，怎麼讓選民忽略其負面表現，是公關操作上的一大難題。排除選舉宣傳考量，純就道德角度來講，那王如玄應該扶人嗎？當然應該去扶。那摔倒者還是她朋友呢！何況她的場子有人受傷，道義上本來就該關心一下。但放到選舉中，就算善意扶人，還是會被罵呀！那就笑罵由人吧。她會被罵，當然不只是因為這一扶，而是因為她之前做過的其他事。她必須做非常多的好事，才能在道德天秤上平衡回來。</p>
總統選舉登記結束，王如玄選定副總統，不會被換掉了，那就可以來看看王如玄的個人星盤了吧？2012年天冥四分當事人，那時就被我標示過，居然拖到2015年底又爆發，應該是月亮巨蟹中段的關係，是禍真的躲不過啊。雖然她只是配角中的配角，卻可能是帶來朱立倫、馬英九、國民黨危險平衡崩潰的最後一擊？
■■■■■■■
<p>朱立倫提名王如玄為副手以來，國民黨在總統選戰的打法完全失焦，只能拼命防禦排山倒海的攻擊。王如玄在炒作軍宅上的道德爭議仍有待討論，不過因為她只是副總統，重要性較低，是以不妨來觀察朱立倫如何處理王如玄的炒房爭議。首先是「合法就是合於道德」，這種主張有問題。「法律是道德的最低標準」這觀念雖然不盡正確，但至少突顯我們的道德標準與法律標準存在落差。因此朱立倫一再強調王如玄行為合法，其實沒辦法解釋為什麼這種行為在道德上可以接受的，因為「合法」之事在道德上仍可能有錯。這就是你「怪怪感覺」的第一個來源。</p>
