看過無數網友的焦慮：合約要求做滿一年（或一定期間），否則要賠數十萬。​這種合約，實務上真的看多了。而且，超高機率：「契約無效」​法律不看你簽了什麼，只看老闆「付出」了什麼。​▋（一）綁約條款的「成立條件」​　➤依據：​　　•依勞基法第15-1條規定，必須「雇主為勞工進行專業技術培訓，並提供該項培訓費用」，或「雇主為使勞工遵守最低服務年限之約定，提供其合理補償」。​　　•白話來說，就是「雇主付錢訓練你」，或「雇主直接付錢綁你」。​　➤未遵守的效果：雇主如果沒有達成上面兩個條件的其中一種，「綁約」條款會直接無效。​▋（二）高額違約金，只是威嚇勞工的紙老虎：​　➤綁約條款簽下去之後，通常只有三種路線：​　　•合約有效，違約金也有效。​　　•合約有效，但違約金過高（法院可依職權酌減）。​　　•合約無效，違約金跟著一起無效。​　➤針對「轉正才起算年限」、「違約金數十萬」的案例：判斷邏輯沒有變化，回頭看看，雇主是否為了「綁住你」，而付出過「代價」（二擇一）。假設都沒有，條款無效。根本不用賠錢。​<a href="https://www.facebook.com/hashtag/%E5%8B%9E%E8%B3%87%E7%A2%8E%E7%A2%8E%E5%BF%B5?__eep__=6&amp;__cft__[0]=AZbHSE3i1PBNIawhY4Jzhy7pPmBvWcRid-MOjnyMoP-3v8TdAqjFgNZAy95r8yzPbsVSjKltWQu45WbWTdQkTyHqPAKOq9OhmGWtzztdOz499LfgBovP8frN7RMvq8YA5xuUnywrITrA1g6ejdqKb6DiSh7MtM_tkReUiI__gHcODU-q81T0Z-gq2BrdkfvhbB5Rm_HkY-AJ_71KT7M2Wdbs&amp;__tn__=*NK-R">＃勞資碎碎念</a><a href="https://www.facebook.com/hashtag/%E6%9C%80%E4%BD%8E%E6%9C%8D%E5%8B%99%E5%B9%B4%E9%99%90%E6%A2%9D%E4%BB%B6%E8%A6%81%E6%B3%A8%E6%84%8F?__eep__=6&amp;__cft__[0]=AZbHSE3i1PBNIawhY4Jzhy7pPmBvWcRid-MOjnyMoP-3v8TdAqjFgNZAy95r8yzPbsVSjKltWQu45WbWTdQkTyHqPAKOq9OhmGWtzztdOz499LfgBovP8frN7RMvq8YA5xuUnywrITrA1g6ejdqKb6DiSh7MtM_tkReUiI__gHcODU-q81T0Z-gq2BrdkfvhbB5Rm_HkY-AJ_71KT7M2Wdbs&amp;__tn__=*NK-R">＃最低服務年限條件要注意</a>​——— 後記我們俗稱的「綁約」（要做多久多久，不然就違約），在勞基法上是指「最低服務年限」條款實務上有些行業真的很愛給人家「綁約」，補習班、美容、醫療院所尤其多。​但真正有符合綁約條件的契約，卻少之又少。​顯然不少雇主想享受『人員流動』降低的紅利，順帶想賺『違約金』，卻「絲毫不準備付出『代價』。這種不公平的單向掠奪，自然不被勞基法所允許。邏輯清晰，搞懂規範。別讓雇主唬了你。

職場

Hsu 的日更隨筆：思考碎片與實務日常

法律確實只是底線。但根據情境不同，「底線」也不相同。
讓我們透過各種勞資爭議實務案例，一起面對問題，做出更好的選擇
