華北特殊化
含有「華北特殊化」共 3 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
本文深入探討蔣介石與國民政府在抗日戰爭中的角色，駁斥中共單方面宣傳，揭露北伐、中原大戰、九一八事變及西安事變等關鍵歷史事件的真相，釐清「攘外必先安內」政策的歷史脈絡，並說明中共如何利用抗日議題壯大自身。
2025/09/12
1. 蔣介石為何「遲遲未宣戰」
1937年七七事變後，中華民國事實上已經和日本全面交戰，但一直沒有「正式對日宣戰」。
原因之一是 國際外交考量：
如果先宣戰，中國會被視為「挑起戰爭的一方」，而日本可能反而在國際上有藉口。
中國希望保持「受害者」形象，爭取國際同情與援助（尤其是美國與英國）。
同時，中美之間還有一堆 不平等條約（治外法權、關稅限制），中方擔心過早宣戰反而使外交處境更艱難。
2. 為何在珍珠港後立即宣戰
1941年12月7日（夏威夷時間） 日本偷襲珍珠港，美國對日宣戰，太平洋戰爭全面爆發。
蔣介石政府在 12月9日 宣戰，對象包括 日本、德國、義大利，並同時宣布廢除不平等條約。
這樣做的 意圖：
站到同盟國核心戰線（美、英已進入戰爭），確保中國是「戰勝國」的一員。
爭取美英正式軍事援助（租借法案擴大適用中國，後續飛虎隊、中印緬戰區協作）。
藉機廢除不平等條約，這點後來確實成功，1943年中美、中英簽訂新條約。
3. 學界怎麼看「有意圖」這件事
是的，蔣介石確實「刻意等」：他要等到 美國進入戰爭，再宣戰才有最大戰略利益。
如果中國早就單方面宣戰，可能得不到美英的實質援助，甚至被孤立。
因此，所謂「遲遲未宣戰」其實是 戰略外交選擇，不是怯戰，而是算準時機。
是說一九三○年，中國爆發中原大戰，馮玉祥、閻錫山與李宗仁結盟，一起對抗蔣介石的南京國民政府。握有東北的張學良，遲遲不願表態，等到蔣介石已取得上風，才率兵入關，取得最大利益。但這間接導致東北防務空虛，日本趁機在一九三一年發動九一八事件，併吞東北，並在稍後成立滿洲國。而日本的野心並未止步.....
2023/03/13
同樣的，以事後的先見之明來看，2020年代的中國人實在對不起後代中國子孫。現在的國際局勢已經明顯顯示出中俄軸心的末路。中國人如果有遠見，就該放棄併吞台灣的野心，跟美國一起瓦解俄羅斯，因為西伯利亞而非台灣，才是中國可大量移民進而納入版圖長期統治之地。
中國征服西伯利亞為經濟殖民地，絕對比用武力征服台灣更有利。若中國能併吞西伯利亞，則中國國力必然屬於超級強權，廿一世紀後半的世界歷史也會完全不同。
國民黨這些主張和平避戰的白痴若有錯，就是錯在看不出中國人竟然愚蠢到放棄北進政策，改採南進政策向美國宣戰，國民黨人大概連歷史都沒讀熟，不知道日本人當年也喊「三月亡華」，就跟白痴中國人以為可以速戰速決併吞台灣一樣。
統派與中國人之愚蠢，就在於他們自己就在複製大日本帝國的滅亡道路，但自己卻不敢承認。閣下的留言正是證明了這點，真是可笑。
英屬印度政府選在德里的紅堡（Red fort）舉行這場軍事審判，因此又被稱為紅堡大審。印度國民軍的多名高階軍官被控叛國、謀殺上級長官，這其中最為著名的三個人是Shah Nawaz Khan少將、Prem Kumar Sahgal上校與Gurbaksh Singh Dhillon上校.......
