早前金像獎得獎名單中，《給十九歲的我》奪得「最佳電影」，以及《神探大戰》奪得多個獎項，引起不少熱議；不過坊間的討論存有不少誤解，包括以下內容：
第二輪投票的爭議
金像獎第二輪投票分專業評審及屬會會員兩部分，很多人批評專業評審，說這是小圈子、黑箱作業；其實金像獎第二輪投票最大爭議的，不在於專業評審，而

電影戲劇

國際

健康與情感

<div class="draft-block draft--p left">感謝科普，看了金像獎幾十年，還真的沒有研究過他的評選機制。</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>
<div class="draft-block draft--p left">也覺得大會應該利用技術操作避免這次的爭議，況且媒體報導參賽方（學校）已經不願比賽，只是因為金像獎沒有退賽機制才無法退賽。</div>
<div class="draft-block draft--p left">希望這類的討論不要歪到「公不公平」這個點上。摘錄一段北藝大何一梵老師的文章「為了讓「畫畫等值」，博物館跟中選會一樣，力求公平、公正、公開。這樣，就像每個人對待政治的心情、心態、關懷都被抹殺，只轉化成一張張選票與統計數字一樣，博物館也抹殺掉每一張繪畫原來所處的情境，還有展現自己的方式，將各自來歷不同、意義不同的繪畫，放在一個公平、公正、公開的展覽環境中。這樣的結果是：我們表面上什麼都看到了，但我們的「看到」，卻是建立在「看不到」的基礎上。」</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>
<div class="draft-block draft--p left">也希望這次的爭議能帶來如版主所言的正面結果，例如香港電影的年輕人的位子、給紀錄片的位置，以及在工業態度有無與時俱進。</div>

筆記電影

袁廸旗，「筆記電影會」召集人，影視工作者，眼見香港影視業問題多多，因此撰文分析及批評現今香港影視問題，希望問題得到大眾注意。

香港影業協會