感謝科普,看了金像獎幾十年,還真的沒有研究過他的評選機制。也覺得大會應該利用技術操作避免這次的爭議,況且媒體報導參賽方(學校)已經不願比賽,只是因為金像獎沒有退賽機制才無法退賽。希望這類的討論不要歪到「公不公平」這個點上。摘錄一段北藝大何一梵老師的文章「為了讓「畫畫等值」,博物館跟中選會一樣,力求公平、公正、公開。這樣,就像每個人對待政治的心情、心態、關懷都被抹殺,只轉化成一張張選票與統計數字一樣,博物館也抹殺掉每一張繪畫原來所處的情境,還有展現自己的方式,將各自來歷不同、意義不同的繪畫,放在一個公平、公正、公開的展覽環境中。這樣的結果是:我們表面上什麼都看到了,但我們的「看到」,卻是建立在「看不到」的基礎上。」也希望這次的爭議能帶來如版主所言的正面結果,例如香港電影的年輕人的位子、給紀錄片的位置,以及在工業態度有無與時俱進。