00971
含有「00971」共 13 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
付費限定
槓桿型ETF最好的使用方式FNGG VS. Global X Fang+。
前言。
在前面內容已經比較過FNGG績效落後的可能原因這次進一步討論波動侵蝕槓桿效應機制再來討論到高波動標的投資情境與適合的投資策略其中也會觀察一下FNGG VS. Global X Fang+。
大綱：
1
付費限定
前言
上次的內容有討論到FNGG (FANG+ 2x Leveraged ETF) 績效落後於FANG+的可能原因。接著，有朋友提到可能是FNGG內扣費用太高導致，這集來觀察一下是不是這樣？也是一個思考延伸集。FNGG績效落後於1倍追蹤指數（如00757）的主要原因，不單單是報酬順序問
付費限定
前言
節目社群上跟大家討論到00757的優異表現，有些朋友相當喜歡這檔標的，問題來了，既然這麼好，何不投資正二?00757追蹤的指數是FANG+，在台股沒有發行正二，但在美股有奇妙的正二標的FNGG，三年績效遠低於原型指數，到底是正二的不爭氣，還是正一太優秀?來研究看看。投資正二的
付費限定
科技英雄 vs 創新軍團誰更適合你的投資目標
前言
00971是投資在高度創新研發的公司，而00757是投資在科技七大巨頭，軍團對上英雄，到底在指數篩選邏輯上有何差異?分別是適合什麼投資人?這次來討論看看。
大綱：
1.00971與00757大對決，英雄致勝還是軍團制霸？
付費限定
前言
我們來到投資的第二層思考，為何沒有獲利率的檢核機制，但是DM回測的報酬率好?不會覺得很好奇，很奇怪嗎?一起來思考看看。
大綱：
00971水準回測績效，沒有獲利能力篩選也能成功的秘密？
投資的第二層思考
DM的觀後心得1: 投資亮點
DM的觀後心得2: 是下一檔0075
付費限定
00971表現跟誰最像?
前言
接續前次內容美股RND，同指數標的觀察跟QQQ、SPY、VOO、IGM、TQQQ比較看看後，可以用對應美股在台灣發行的台股標的來觀察看看，00971大概的表現會如何，
當然00757是沒有對應海外標的，但是IGM對應到00770，SPY、VOO 對應到0
付費限定
報酬與波動水準，你知道嗎?
前言
這集來觀察看看，同樣追蹤彭博研發龍頭指數 (Bloomberg R&D Leaders Select Index)的RND ETF的表現狀況，來推估00971可能的表現情況。
我覺得有一個前輩可以參考是很好的事，雖然這檔ETF 2024/4/3
前言
這集來討論看看，篩選機制到底有何優點跟缺點，我認為投資前應該要先做一點功課，才不會投資了煩惱不已。
大綱：
1.前言
2.優點
3.缺點
5.優點總結
4.缺點總結
5.適合的投資者
關鍵字：
#優點 #缺點 #篩選機制 #創新選股 #長期投資 #風險分散
付費限定
前言
這檔指數的篩選邏輯，關注再投入研發成本，有點類似在主打本夢比，這次來討論看看篩選機制怎麼放大本夢比?為何這樣的夢是真實?
大綱:
1. 投影片內容介紹
2. 「本夢比」的核心邏輯
3. 高研發企業特別吸引人的原因
4. 篩選機制如何放大「本夢比」效應
5. 「本夢比」
付費限定
前言
指數的篩選邏輯應該在投資前好好做了解，這次先來觀察有哪些篩選機制，跟注意事項。最後是篩選邏輯面臨什麼挑戰?
大綱：
指數的投資意涵
指數篩選機制目標
指數篩選機制邏輯
指數成分檔數
成分股權重與調整方法
篩選機制的投資意涵
篩選機制的潛在優勢與挑戰
關鍵字:
