模型本來就是想把複雜現象簡化概要,讓人可以粗略分別,也容易傳遞訊息。如果把MBTI化成四象限,可能更易懂更太粗略缺乏辨別力。既然四格太粗糙,那就3*3 變成9格,好像沒有對稱。如是4*4 變成16格,好像比較有學問。那如果是6*6 變成36格,可能就很難區隔差別的定義。也許想來想去。還是4*4 好了。想清楚後,開始來塞入區隔變數,好像可以說得通。如果有對大規模的樣本統計,來證明模型的可信度 那就太好了就不知發明者,有沒有找到研究經費來證明它的模型 可以在輸入一個新的模本下,達到解釋力。如果這樣,透過學術嚴謹分析下 這發明者肯定是世界有好的心理學家,