活在世上，不是親手查核事實，就是置身迷霧中，端看如何做決定罷了
獻給過去的自己&親愛的MBTI讀者
※事先聲明：小蝦並非MBTI授證師。去年發現16Personalities和MBTI不同。開始研究MBTI國際認證講師Sherry雪力的相關影片及書籍，自費購買了線上課程。自行鑽研起MBTI，整理相關資料，為媒體識讀盡一份心力。
進入本篇前，請務必看上集：
MBTI x類MBTI x偽MBTI （上）｜偽科學、流行文化、華麗大亂鬥
避免內容太硬，先進入前言。
▮媒體識讀
本篇介紹類MBTI、偽MBTI，或相關的評量。
但，感慨更多的真偽難分，偽MBTI始終難解。
隨著社群媒體發達。
類似的專業、理論、概念，同樣真真假假，難以辨別。
EX：真心靈雞湯？類心靈雞湯？偽心靈雞湯？
相似的事，只會層出不窮。
蒐羅資料過程中，筆者受到眾多衝擊。
名校、專家、網紅也會出錯，甚至提供錯誤的資訊。
（不贅述或得罪）
是人都會犯錯，你我都會。差別在無知、一知半解、或盡力求知而已。
人人都能成為自媒體的時代。人微言輕，也能人微言重。
是真是假，抑或假假真真，誰知道呢？
培養媒體識讀的能力迫在眉睫。
隨時修正，並承擔起社會責任，是筆者對自己的期許與要求。
避免人云亦云，輕易被風向給帶跑。
▮MBTI大亂鬥（下）
大亂鬥內容很硬，慎入！可以跳轉到其他章節，記得回來看~
📌KTS
✔️評量名稱：
Keirsey Temperament Sorter( KTS )
✔️創發年代：1956年
✔️創發人：
✔️理論來源：
邁爾斯-布里格斯類型指標(MBTI)。
並擴展古希臘學者對氣質的古代研究，
使用了柏拉圖建議的名稱，
為四種氣質命名（SP、SJ、NF和NT）。
（其他詳略）
加強了MBTI的理論。評價上兩者存在顯著的實踐和理論差異。
✔️人格理論：人格類型
因為理論來自MBTI。同樣屬於有爭議的「人格類型」。
✔️筆者分類：類MBTI
因為理論來自MBTI。融入氣質的研究，進行分類，理論上是近親關係。
✔️特色：
付費評量，免費評量僅能得知氣質類型。
- 多了氣質理論及16種人格命名等描述，更加具象化
- 創發人凱爾西的《請理解我》一書，能幫助了解KTS
- 官方培訓授證師
- 專人引導與說明
- 實踐和理論上被業界更為接受
- 接受MBTI評量者，也可能進一步了解KTS
✔️相關：
理論來自MBTI。且2001年經過數據分析佐證。
✔️爭議：
並無什麼爭議。有的話，多半源自其理論來自MBTI。
筆者發現，Keirsey官網沒有附信效度報告。但，2001年，對來自 Keirsey Temperament Sorter II 線上評量和 Myers Briggs Type Indicator (MBTI) 的 203 名大學新生的數據進行了分析。同時進行的 MBTI 和 Keirsey 心理類型測量之間出現正相關，初步支持了 Keirsey 線上版本的有效性。
筆者OS：前提是在，認同MBTI的信效度下。
✔️官網：Keirsey
📌Big 5
✔️評量名稱：
Big Five personality traits （Big 5）
大五人格特質
人格五因素模型
海洋模型
✔️創發年代：1958年提出，1990年確立
歷經波折，倍受考驗。
✔️創發人：
Ernest Tupes 和 Raymond Christal 於 1958 年提出
20 世紀 80 年代才被學者和科學家所採用
1990 年，JM Digman 提出了他的五因素人格模型
（以上參考自wikipedia）
✔️理論：
- 對經驗持開放態度（有創意/好奇與一致/謹慎）
- 責任感（有效率/有條理與奢侈/粗心）
- 外向性（外向/精力充沛與孤獨/保守）
- 宜人性（友善/富同情心與挑剔/評斷）
- 神經質（敏感/緊張與堅韌/自信）
（其他詳略）
✔️人格理論：人格特質
✔️筆者分類：MBTI相關
✔️特色：
- 典型的人格特質評量，常被業界拿來當範例。
- 許多已發表的研究中，五大模型已受到相當多嚴格審查。
- 將人格五因素評量數據化，個別因素附上描述。
沒有像MBTI一樣流行，或許是數據化特質，沒有強烈分化的描述。也不像KTS凱爾西有氣質分類及個性化名稱分類，沒有討喜的人格化圖像。
✔️相關：
與MBTI、16PF相關，且有數據相關的研究。KTS引用MBTI，因此相關。
16personalities（NERIS）表示理論引自Big 5重新設計，故此相關。
文中所提4種人格評量都和Big 5有關聯。
✔️爭議：
從1958年提出開始，持續遭到廣大批判及修改，才有如今的五大模型。爭議包含不夠全面，沒考量到群體、文化、身心健康、信仰、年齡、方法、其他特質……等等。
（範圍過大跳過）
看來典型的人格特質理論，仍得承受強烈的抨擊
✔️官網：
無。但有國際資料庫。
附上麻省理工學院許可網站如下。
厭煩查證或對眾多人格評量感到懷疑的話，推薦用上述Big 5評量。缺點就是稍稍無趣了些（笑）
📌16personalities（NERIS模型）
✔️評量名稱：
NERIS模型
16personalities
16型人格
✔️創發年代：疑似2011年
除了網站成立日期，查詢不到相關資訊。
✔️創發人：？
不明，查詢不到相關資訊。
✔️理論來源：
（官網內容）
取用MBTI的首字母縮略詞格式，帶有一個額外的字母（提取Big 5的神經質-A/-T），並重新設計「大五人格特質Big 5」成為新的模型。
這麼神，偽MBTI誕生了，用MBTI的字母，加上Big 5的理論，完成了？
✔️人格理論：？
無法斷定，倘若用Big 5的理論，照理說是「人格特質」論？
但16種人格描述和MBTI&KTS差不多，那就是「人格類型」論？
骨架用Big 5的理論，套上MBTI的皮，合成的是什麼呢？
✔️筆者分類：偽MBTI
得罪了。
找遍了wikipedia、翻遍了官網、谷歌也填不了前述的「？」。
將它放在「偽MBTI」不過份吧？
後面還會提到信效度。
✔️特色：
免費評量工具- 網站精美，16種人格描述清晰，人格圖片精美，完善人格社群，滿足免費及付費報告族群，可無限重測
近年來最夯最流行的評量工具之一- SEO完善，谷歌MBTI、16型人格等關鍵字，名列前茅的評量
- 60題精簡評量題目
- 全世界各州資料庫龐大齊全，能確認各州的16種人格比例
小聲：不在乎準確性的話。
✔️相關：
採用了MBTI的字母。
宣稱用了Big 5的理論。
疑似用了KTS凱爾西氣質分類法，但沒明說。
✔️爭議：
- 找不到
NERIS模型的相關研究、創發人、創發時間等資訊 - 官網放了信效度，但無相關研究報告。僅展示內部一致性、重測信度、判別效度，多少有侷限性，令人質疑。（這現象也出現在部分評量網站上）
- 沒有官方培訓授證師
- 沒有專人引導與說明
16種人格的描述從何而來？- Big 5並沒有氣質分類、將各種人格命名，確定沒有模仿KTS
凱爾西氣質分類法嗎？
筆者測了2-3次的結果不同，真心疑惑，也無專人引導。
當心理測驗吧
（其他略過）
✔️官網：16personalities
✔️補充 ：
來給16personalities台階下。
它的出發點或許是好的。
可能想融合各個人格評量的優點。
也看出MBTI收費評量數據資料庫不夠深，它的資料庫的確更深。
然而。
骨架Big 5本就有文化背景不同的爭議，姑且不論在歐美的準確性如何，來到華人區可能失準；再套上MBTI的皮，融合各家的說明方式，很難不令筆者質疑是否走樣了？
（統計學本就數據越多，能看得多也看得更準。但藉由數據產生的相關性，不代表真相關，端看專家嚴謹性，起初的設定及各種信效度驗證很重要。然而，筆者相信數據並非唯一，有些事物是無法衡量的，比如服務、態度、陪伴、求新求變等）
▮筆者心得
*並非專家，不寫「結論」，以「筆者心得」做結
筆者外行人，竭力濃縮MBTI x類MBTI x偽MBTI等內容。
篇幅有限，若有未盡之處，歡迎自行搜尋資訊，
誠摯歡迎行家來檢驗MBTI、16personalities（NERIS模型）的信效度。
或參考文末「參考資料&延伸閱讀」。
📌求新求變的動力
關於「偽科學」與否？信度&效度，文中已多方著墨及論證。
不多贅述，或許看個人的想法與選擇。
小小補充，心理學也曾被稱做「偽科學」。
心理學不像物理或化學，情緒、感知、意識、行為、人格等等。
難以量化及衡量，很難有100%絕對值。
但無法被測量，它就不存在嗎？
近年來，有了腦科學後，似乎更能得到認可。
有爭議、被批判、背起「偽科學」罵名鐵定不好嗎？
多少偉人的理論及研究被推翻？或許，推陳出新勢在必行。
多少人站在巨人的肩膀上，站得更高看得更遠。
成為促進改變及更新的力量呢？
MBTI的不完美，反而成就了後續的百家爭鳴。
在沒有弄巧成拙，成了偽MBTI的情況下。
未來。
更多的類MBTI，
說不定能幫助官方升等MBTI 2.0，
或長出全新的人格評量也說不定。
📌滄海一粟
探究新專業，窮盡理論及歷史脈絡過程中。
像極了將人丟到異世界的一隅。
我是誰？我在哪？我在這做什麼？
從零開始描繪異世界地圖。
走遍了大江南北。
只為摸透全貌。
當人以為走到了世界盡頭，
卻發現無邊無際。
除了更深，還能更廣。
原來。
人不過是滄海一粟。
真理或許如同宇宙，遠超乎你我的想像。
感謝完整看到這的讀者，願意和我一起踏上窮追不捨的旅途。
祝福不被外在渾沌給動搖，戴上看穿世間萬物本質的火眼金睛
知之為知之，不知為不知
保守自我的良善與本心，奮勇向前，快意人生。
上下集加起來，好像在寫論文報告（笑）
✍️參考資料&延伸閱讀：
- wikipedia中文版&英文版：關鍵字過多，容筆者略過，連結穿插在文中。
- MBTI官網：The Myers-Briggs Company (themyersbriggs.com)
- KTS凱爾西氣質分類法：keirsey官方網站
- 16Personalities：NERIS模型的16型人格官網
- Big 5 大五人格特質：bigfive-test（麻省理工學院許可測試）
- 您了解建構效度（Constructive Validity）嗎!? - Medium
- 你的研究具準確性嗎：效度的類型有哪些？ - Medium
- 信度與效度的關係 - Medium
🐝您的鼓勵是小蝦創作的動力🐝
🦐喜歡請按愛心❤️分享親友🥰留言互動💞
🦐歡迎點擊追蹤🐾🐾
🦐找小蝦聊聊請至Monica Sya(小蝦)
