AA制
含有「AA制」共 17 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
在討論是否應該各付各的抑或是男性幫女性出錢時，要意識到其中的根本問題是一種信號博弈。男性是否能透過「全付」的行動，使自己未來組建家庭的機率增加，本質上是對未來的自己投資策略。一位理性的投資者應當思考利弊之後選擇要不要使用某種投資策略。
當我們談到親密關係中的付出與平衡時，許多人直覺地想到「AA制」：你出一半、我出一半，公平合理、避免吃虧。這種等價交換的模式確實能帶來一種可計算的穩定感，但它真的能讓關係長久嗎？從關係心理學與情感依附理論（Attachment Theory）來看，我們會發現：真正支持關係穩定與親密的，是彼此 ...
請客不是傻，是最高級的投資
「AA制最公平，請客是浪費？」這大概是荷蘭人會點頭的生存哲學。我要跟你說：請客不只不傻，還可能是你這輩子最划算的投資。別被AA制的冷酷邏輯騙了，真正的贏家不是算得清清楚楚的人，而是懂得用一頓飯換來無價回報的人。
請客的隱藏回報：人情比錢值錢
你可能聽過「AA制乾淨又
上次我的14歲的我，關於「學生戀愛」我有我的原則！成為了我目前瀏覽量第一名，可能大家對學生戀愛很感興趣???，我倒是覺得這個系列很好產出，既然大家喜歡，那就多寫一點! (暑假完就變15歲啦)
我和我的另一半S因為不太常見面，大概一個月五次以內吧，所以很少會有需要用到錢，或特別討論錢的問題，平常真的
最近不知道為什麼又看到這個低能的問題。這種問題雙方自己講好就沒事了，哪有那麼多問題？
只能說今天無論是什麼性別什麼立場，既然認同主流還向主流靠近，就自己承擔靠近主流都後果，不要既要又要。
AA制在愛情交往中引發了許多討論，它是指在約會中雙方事先約定平攤費用。然而，對於情侶來說，AA制的選擇往往涉及性別角色的期待與情感的互動。本篇文章深入分析AA制在情侶交往中的心理學解釋以及文化影響，提供建議以建立平衡與共識，從而促進良好的溝通與相互理解。
《當情侶的時候平分花費，結婚了還要繼續平分嗎？》如果婚後金錢開支變得複雜，還能否像交往時一樣AA制呢？
創業初期曾經交往過一任男友，各自在創業初期的我們很拮据，所以約會只吃平價的餐點，而且幾乎都是AA制，有時候他連拿出500元都有些為難，但還是會牙一咬、想辦法生出錢來跟我約會。
交往大概兩年左右，我想他的事業可能有發展了，因為他會開始帶我吃比較高檔的料理、還會主動請我吃飯，我們從客單價500吃到
最近在Threads看到AA制又被炒起來，到底男方要不要為女方買單？
我認為AA制根本不是重點，重點在於對方是否什麼都要跟你計較，每一次的算清楚都在提醒你：「我們是分離的個體」，不要在我身上投入太多感情。
感情是用來談的，而人是互相的，當你感受到對方跟你計較，你也會陷入「計較」的循環
