政治冷感，是指個人對政治的漠不關心及對參與政治活動缺乏興趣，其中包括興趣冷感、選民冷感和訊息冷感。政治冷感不是單純個人的事，它所帶來的缺乏參與，可能會導致權威腐敗等社會弊病，最終或引致喪失民主。這裡或許能用理性選擇理論（rational choice theory）去嘗試解釋政治冷感這個現象。

觀點

文化生活

香港大學心理學系哲學博士Dr. Lo團隊，以專業的學術知識與切身的例子，將社運的發展、支持與反對者的特質、政治冷感對比積極參與的取態、政府回應與警察執法等，多方面解構社會深層次矛盾是怎樣造成的。讓大眾了解自己如何被大腦引導行為，以不同的立場、形式投身社運，從而跳出固有框框，宏觀思考香港未來的出路。

社會認同、社會惰化與社會比較會影響個人的意識形態和價值觀，並決定是否參與群體性社會運動的抉擇具有重要性；亦與個人和群體之間的關係，以及個體利益和群體利益相關。同時，亦包含少部分理性選擇理論所提及的個人成本效益分析。

每逢社會掀起一股政治運動浪潮時，這段話都會成為一個強而有力的號召，原因是它強調了他人與自身的關係：若對他人的困境視若無睹，最後輪到自己陷入困境時，就再也沒有人幫助自己了。往往只有選擇勇敢站出來發聲、互相幫助等行動，才可得以推動政治革命。

在這些追求當中，政治就成為了公民社會不可或缺的消費品。政治與消費品既可以產生聯繫，也可以是公民消費政治，有非物質的或物質的特性。

網絡與政治的結合始於上個世紀末，網絡信息技術的出現，使政府管理、政治制度及政治活動變得普及，也為國際關係領域注入了新鮮的血液，如新的政治載體、政治現象、政治格局和政治特點等。