DAU

我們認為電影有責任要向大眾交代一些事情，而非淪為破壞份子，最終留下滿目瘡痍的場景予觀眾，走出戲院後什麼事情都沒發生，創作者又一再強調「這才是最可怕的」。事實上，現實生活遠比《DAU：退變》的內容來得更為可怕而鮮明。

在《DAU》終於問世後，看到導演對於一切指控的淡然甚或漠然，不禁讓我憶起每次國際紛爭發生時，俄羅斯給人的整體印象：無視國際批評，連辯解都有點少，我甚至如此思考：伊利亞．赫爾扎諾夫斯基是不是彌賽亞思想在個人的極致展現？

在《DAU. Natasha》中人們愛，也探討愛，人們爭吵與狂歡，在極權主義之下剩餘的是扭曲的人性還是「無人性」？《DAU》計畫如同一場悖論，關於主導與介入的矛盾，關於壓抑與失控的反差。